アボベンゾンのBODIPYベースのRu（II）およびIR（III）有機金属錯体、日焼け止め材料：強力な抗がん剤

金属ベースの複合体の合成に既知の薬用特性を持つ有機化合物の使用は、金属ベースの薬物の生物活性を改善するための重要な代替手段です。[M（Arene）Cl2] 2（M = Ru、Arene = P-CymeneおよびM = IR、Arene = Pentamethylcyclopentadienyl、Cp*）の反応（1-（4-Tert-Butylフェニル）-3-（4-メトキシフェニル）プロパン1,3-ジオン型およびkoh form form fore form septane-necting form form septane-3-（4-メトキシフェニル）プロパン -[Ru（P-Cymene）（AVB）CL] 1および[IR（CP*）（AVB）CL] 2（CP*=ペンタメチルシクロペンタディエニル）。1および2のピリジル誘導体 - ボディピーリガンド、BDP、およびBDPCC（Bodipy =ボロンジピルロメテン、BDP = 4-ジピリジンホウ素ジピロロメテン、BDPCC = 4-エチニルピリジンdipyrromethene）の反応[Ru2（P-Cymene）2（AVB）2BDP] [2CF3SO3] 3、[IR2（CP*）2（AVB）2BDP] [2CF3SO3] 4、[Ru2（P-Cymene）2（AVB）2BDPCC] [2CF3SO3] [2CF3SO3]synthesized complexes are fully characterized using multiple analytical techniques, including elemental analysis, 1H NMR, 13C NMR, 19F NMR (NMR = Nuclear Magnetic Resonance), Infrared Radiation (IR), Electrospray Ionization-Mass Spectrometry (ESI-MS), Ultraviolet-visible (UV-Vis) and fluorescence spectroscopy.これらの複合体の構造は、密度汎関数理論（DFT）計算を使用してさらに合理化されます。中性および異核カチオン性複合体の抗増殖活性は、異なるヒト癌細胞株でin vitroで評価されます。これらの複合体は、1〜5μmの間の最大阻害濃度（IC50）値が半分の異なる癌細胞株に対して活性であることがわかっています。複合体5と6は、研究されたすべての細胞株で最も低いIC50値を示しました。5と6の活性は、よく知られている化学療法薬ドキソルビシンの活性に匹敵します。詳細な生物物理学的研究は、複合体5と6が非常に優れたデオキシリボ核酸（DNA）結合特性を示すことを示しており、二重らせんの巻き戻しを引き起こします。

The use of organic compounds with known medicinal properties in the synthesis of metal-based complexes is an important alternative to improve the biological activity of metal-based drugs. The reaction of [M(arene)Cl2]2 (M = Ru, arene = p-cymene and M = Ir, arene = pentamethylcyclopentadienyl, cp*) with avobenzone (1-(4-tert-butylphenyl)-3-(4-methoxyphenyl)propane-1,3-dione, AVBH) and KOH in methanol leads to the formation of the neutral complexes [Ru(p-cymene)(AVB)Cl] 1 and [Ir(cp*)(AVB)Cl] 2 (cp* = pentamethylcyclopentadienyl). Subsequent reaction of 1 and 2 with pyridyl derivative-BODIPY ligands, BDP and BDPCC (BODIPY = boron dipyrromethene, BDP = 4-dipyridine boron dipyrromethene, BDPCC = 4-ethynylpyridine boron dipyrromethene) in methanol gives a series of four new dicationic supramolecules: [Ru2(p-cymene)2(AVB)2BDP][2CF3SO3] 3, [Ir2(cp*)2(AVB)2BDP][2CF3SO3] 4, [Ru2(p-cymene)2(AVB)2BDPCC][2CF3SO3] 5 and [Ir2(cp*)2(AVB)2BDPCC][2CF3SO3] 6. The synthesized complexes are fully characterized using multiple analytical techniques, including elemental analysis, 1H NMR, 13C NMR, 19F NMR (NMR = Nuclear Magnetic Resonance), Infrared Radiation (IR), Electrospray Ionization-Mass Spectrometry (ESI-MS), Ultraviolet-visible (UV-Vis) and fluorescence spectroscopy. The structures of these complexes are further rationalized using density functional theory (DFT) calculations. The antiproliferative activity of the neutral and dinuclear cationic complexes is evaluated in vitro in different human cancer cell lines. These complexes are found to be active against different cancer cell lines with half maximal inhibitory concentration (IC50) values between 1 and 5 μM. Complexes 5 and 6 displayed the lowest IC50 values in all the cell lines studied. The activity of 5 and 6 is comparable to that of the well-known chemotherapy drug doxorubicin. Detailed biophysical studies indicate that complexes 5 and 6 exhibit very good Deoxyribonucleic acid (DNA) binding properties, causing the unwinding of the double helix, which is a probable reason for their high cytotoxicity.