病院のプロトコルにおけるワークフローの表現のためのBPMNベースの表記

病院のプロトコルに使用されるフローチャートには、いくつかの種類の情報を表現するために、一連のあいまいさと制限があります。この記事では、これらの問題を部分的に回避するフローチャートの表記提案が提示されています。この新しい表記法は、ビジネスプロセスモデルと表記（BPMN）の拡張であるBPMNE2の適応であり、ハザード分析と臨界制御ポイント（HACCP）モデルに従う手順の直接モデリングを可能にします。新しい表記法は、病院の文脈、特に危険な薬物（HDS）の分野で検証されています。医療スタッフと監査人の観点からユーザビリティを測定するために、システムユーザビリティスケール（SUS）が使用されました。合計47人の専門家が評価に参加し、SUSスコア71になり、これは許容レベルの使いやすさに対応しています。これらの参加者が提供するフィードバックにより、提案のメリットと欠点を発見することができます。また、専門家の76.6％が、最も一般的に使用されるモデルであるISO 5807：1985表記から新しい表記に移行することを好むことは注目に値します。人間の観点からのこの表記法の直接的な利点に加えて、その機械的理解可能な性質は、インテリジェントな監視と監査のためのソフトウェアツールへの統合に必要なサポートを提供します。

Flowcharts used for hospital protocols have a series of ambiguities and limitations in order to express some types of information. In this article, a notation proposal for flowcharts that partially avoids these problems is presented. This new notation is an adaptation of BPMNE2, an extension of the Business Process Model and Notation (BPMN), which allows direct modelling of procedures that follow the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) model. The new notation has been validated in the hospital context, specifically in the field of hazardous drugs (HDs). To measure usability from the perspective of the health staff and auditors, the System Usability Scale (SUS) was used. A total of 47 experts took part in the assessment, resulting in a SUS score of 71, that corresponds to an acceptable level of usability. The feedback provided by these participants allows us to discover benefits and drawbacks of the proposal. Also, it is noteworthy that 76.6% of professionals prefer to migrate to the new notation from the ISO 5807:1985 notation, the most commonly used model. In addition to the direct benefits of this notation from the human point of view, its machine-understandable nature provides the required support for its integration into software tools for intelligent monitoring and auditing.