バフィーコート由来の血小板濃縮物の凍結保存は、アモトサレンおよびUVA光で光化学的に処理された

背景：凍結保存された血小板（CPP）は、拡張された血小板貯蔵、従来の保存された血小板の在庫不足を埋めるための有望なアプローチと考えられています。アモトサレンおよび紫外線A（UVA）光を伴う光化学治療（PCT）にさらされた血小板濃縮物が、病原体を不活性化するために、凍結に適しているかどうかは不明です。この研究の目的は、未処理のCPPと比較して、CPPに対するPCTの潜在的な影響を分析することでした。 研究デザインと方法：バフィーコートからの合計12個のPCT処理と12個の未処理の血小板ユニットは、5％ジメチルスルホキシドで-80°Cで凍結保存されました。両方のタイプのCPPは、37°C​​で急速に解凍され、200 mlの新鮮な血漿に再懸濁しました。in vitroの特性は、凍結、凍結後、解凍後、解凍後1日目に分析されました。 結果：解凍後、血小板含有量、ラクターゼヒドロゲナーゼ、アデノシン三リン酸、ミトコンドリア膜電位、CD62P、CD42B、および血小板内皮細胞接着分子にPCT-CPPSと従来のCPPの間に大きな違いは見られませんでした。アゴニスト誘発性のPAC-1発現と、実験的回転血栓林測定のセットアップにおける血液凝固に対するCPPの寄与も、グループ間で類似していた。解凍後1日目には、両方のタイプのCPPのパフォーマンスが低下しました。PCT-CPPは、従来のCPPよりも凍結プロセスの影響を受ける傾向がありました。 結論：PCT-CPPは、従来のCPPよりも凍結することにより、特に解凍後の1日目のアッセイでの凍結により病変の影響を受けやすいように見えましたが、これらの違いは凍結プロセス自体の劇的な効果と比較して小さかったです。

BACKGROUND: Cryopreserved platelets (CPPs) are considered a promising approach for extended platelet storage, bridging inventory shortages of conventionally stored platelets. It is unknown if platelet concentrates exposed to photochemical treatment (PCT) with amotosalen and ultraviolet A (UVA) light, to inactivate pathogens, are suitable for freezing. The objective of this study was to analyze potential effects of PCT on CPPs as compared with untreated CPPs. STUDY DESIGN AND METHODS: A total of 12 PCT-treated and 12 untreated platelet units from buffy coats were cryopreserved at -80°C in 5% dimethyl sulfoxide. CPPs of both types were rapidly thawed at 37°C and resuspended in 200 mL fresh plasma. In vitro properties were analyzed prefreezing, postfreezing and thawing, and on Day 1 after thawing. RESULTS: Directly after thawing, no major differences in platelet content, lactase hydrogenase, adenosine triphosphate, mitochondrial membrane potential, CD62P, CD42b, and platelet endothelial cell adhesion molecule were seen between PCT-CPPs and conventional CPPs. Agonist-induced PAC-1 expression and contribution of CPPs to blood coagulation in an experimental rotational thromboelastometry setup were also similar between the groups. On Day 1 after thawing, the CPPs of both types performed less well. The PCT-CPPs tended to be more affected by the freezing process than the conventional CPPs. CONCLUSIONS: PCT-CPPs appeared slightly more susceptible to lesion effects by freezing than conventional CPPs, in particular in assays on Day 1 after thawing, but these differences were small relative to the dramatic effects of the freezing process itself.