説明における内在バイアスと心理的本質主義との間のリンクの発達的証拠

自然および社会的カテゴリには「エッセンス」が深いという仮定は、概念システムの基本的な特徴であり、行動に幅広い結果をもたらします。この仮定の発達的起源は何ですか？私たちは、本質主義が、推論者が固有の特徴または本質的な特徴を過度に使用するように導く説明を生成するプロセスのバイアスから部分的に現れることを提案します。この提案と一致して、4歳の子供の説明における内在バイアスは、彼らの本質主義的信念の強さ（研究1; n = 64）、および4〜7歳の地位バイアスの操作（研究2の操作を予測しました（研究2および3; n = 112それぞれ）は、操作に参加した子どもたちの本質主義的信念のその後の変化をもたらしました。これらの発見は、本質主義の起源の理解に貢献しています。

The assumption that natural and social categories have deeper "essences" is a fundamental feature of the conceptual system, with wide-ranging consequences for behavior. What are the developmental origins of this assumption? We propose that essentialism emerges in part from a bias in the process of generating explanations that leads reasoners to overuse inherent or intrinsic features. Consistent with this proposal, the inherence bias in 4-year-olds' explanations predicted the strength of their essentialist beliefs (Study 1; N = 64), and manipulations of the inherence bias in 4- to 7-year-olds (Studies 2 and 3; N = 112 each) led to subsequent changes in the essentialist beliefs of children who attended to the manipulation. These findings contribute to our understanding of the origins of essentialism.