Loading...
Journal of strength and conditioning research2019Jul01Vol.33issue(7)

大腿四頭筋のピークトルクとトルク開発速度のセッション間信頼性を最適化する

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

Grindstaff、TL、Palimenio、Mr、Franco、M、Anderson、D、Bagwell、JJ、およびKatsavelis、D。J Strength Cond Res 33(7):1840-1847、2019-Quadricepsピークトルクとトルク発達速度(RTD)は、膝の怪我後の運動能力と回復に関連しています。RTDを決定するために実行される繰り返しの数は研究間で異なり、関連する測定誤差は確立されていません。この研究の目的は、等尺性大腿四頭筋ピークトルクとRTD測定のセッション間信頼性を最適化するために必要な繰り返しの数を決定し、測定誤差の推定値を定量化することでした。20人の参加者(年齢= 21.7±1.7歳、身長= 172.5±16.0 cm、体重= 76.0±15.5 kg、Tegner = 7.1±1.2)がこの研究に志願しました。2回のテストセッション中に、大腿四頭筋等尺性ピークトルクとRTD(50、100、150、200、250ミリ秒、および最大トルク)が得られました。セッション間の信頼性は、測定誤差を定量化するために、最小検出可能な変化(MDC)と変動係数(COV)を使用して、クラス内相関係数(ICC2、K)を使用して決定されました。セッション間の信頼性は、最高のピークトルクを持つ3つの繰り返しの平均を使用することにより、最大化するのが最もよくありました。信頼性は、大腿四頭筋ピークトルク(ICC2,3 = 0.98; MDC = 51.1 n・m; COV = 38.0%)に適しており、中等筋から適度な四頭筋RTD測定(ICC2,3 = 0.61〜0.91; MDC = 264.8から738.38.38.38.38.38.38.3n・m・s;後期RTDの測定値は、初期RTDおよび平均RTD測定よりも変動性が低く、信頼性が高くなりました。これらの結果は、後期RTD測定のセッション間の変更を測定する場合に自信を提供しますが、早期RTDの変更は測定エラーと区別するのがより困難な場合があります。方法を使用して、繰り返しとセッションの間の変動を最小限に抑える必要があります。

Grindstaff、TL、Palimenio、Mr、Franco、M、Anderson、D、Bagwell、JJ、およびKatsavelis、D。J Strength Cond Res 33(7):1840-1847、2019-Quadricepsピークトルクとトルク発達速度(RTD)は、膝の怪我後の運動能力と回復に関連しています。RTDを決定するために実行される繰り返しの数は研究間で異なり、関連する測定誤差は確立されていません。この研究の目的は、等尺性大腿四頭筋ピークトルクとRTD測定のセッション間信頼性を最適化するために必要な繰り返しの数を決定し、測定誤差の推定値を定量化することでした。20人の参加者(年齢= 21.7±1.7歳、身長= 172.5±16.0 cm、体重= 76.0±15.5 kg、Tegner = 7.1±1.2)がこの研究に志願しました。2回のテストセッション中に、大腿四頭筋等尺性ピークトルクとRTD(50、100、150、200、250ミリ秒、および最大トルク)が得られました。セッション間の信頼性は、測定誤差を定量化するために、最小検出可能な変化(MDC)と変動係数(COV)を使用して、クラス内相関係数(ICC2、K)を使用して決定されました。セッション間の信頼性は、最高のピークトルクを持つ3つの繰り返しの平均を使用することにより、最大化するのが最もよくありました。信頼性は、大腿四頭筋ピークトルク(ICC2,3 = 0.98; MDC = 51.1 n・m; COV = 38.0%)に適しており、中等筋から適度な四頭筋RTD測定(ICC2,3 = 0.61〜0.91; MDC = 264.8から738.38.38.38.38.38.38.3n・m・s;後期RTDの測定値は、初期RTDおよび平均RTD測定よりも変動性が低く、信頼性が高くなりました。これらの結果は、後期RTD測定のセッション間の変更を測定する場合に自信を提供しますが、早期RTDの変更は測定エラーと区別するのがより困難な場合があります。方法を使用して、繰り返しとセッションの間の変動を最小限に抑える必要があります。

Grindstaff, TL, Palimenio, MR, Franco, M, Anderson, D, Bagwell, JJ, and Katsavelis, D. Optimizing between-session reliability for quadriceps peak torque and rate of torque development measures. J Strength Cond Res 33(7): 1840-1847, 2019-Quadriceps peak torque and rate of torque development (RTD) have relevance for athletic performance and recovery after knee injury. The number of repetitions performed to determine RTD varies between studies, and the associated measurement error has not been established. The purpose of this study was to determine the number of repetitions necessary to optimize the between-session reliability for isometric quadriceps peak torque and RTD measures and to quantify estimates of measurement error. Twenty participants (age = 21.7 ± 1.7 years, height = 172.5 ± 16.0 cm, body mass = 76.0 ± 15.5 kg, and Tegner = 7.1 ± 1.2) volunteered for this study. Quadriceps isometric peak torque and RTD (50, 100, 150, 200, and 250 ms, and maximum torque) were obtained during 2 testing sessions. Between-session reliability was determined using intraclass correlation coefficients (ICC2,k), using the minimal detectable change (MDC) and coefficient of variation (CoV) to quantify measurement error. Between-session reliability was best maximized by using the average of the 3 repetitions with the highest peak torque. Reliability was good for quadriceps peak torque (ICC2,3 = 0.98; MDC = 51.1 N·m; CoV = 38.0%) and ranged from moderate to good for quadriceps RTD measures (ICC2,3 = 0.61 to 0.91; MDC = 264.8 to 738.3 N·m·s; CoV = 38.1-57.9%). Measures of late RTD were less variable and more reliable than early RTD and average RTD measures. These results provide confidence when measuring between-session changes for late RTD measures, but changes in early RTD may be more difficult to distinguish from measurement error. Methods should be used to minimize variability between repetitions and sessions.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google