牧草地の更新中の硝酸浸出損失 - 踏まれた、尿、飼料、耕作の影響

牧草地の更新は、集中的な温和な草地農業の重要な要素です。この慣行は牧草地の収量を改善するために実行されますが、水質に影響を与える可能性のある硝酸（NO3-）浸出損失を増加させる可能性があります。農民は牧草地を更新する際に多くの選択肢に直面していますが、浸出損失を減らすための決定を導くための情報は限られています。さまざまな管理慣行と放牧がバイオマスの生産にどのように影響し、重い土壌での牧草地の更新中にNO3浸出にどのように影響するかを研究するための実験が確立されました。長期の牧草地は、秋（GG）にライグラス（Lolium Perenne）に再び供給されるか、春（GCG）にライグラスが続いて飼料レイプ（Brassica Napus）に再び供給されました。レイプは、耕作または直接ドリル後に設立されました。放牧は冬にシミュレートされ、それにより分割プロット±尿（600KGNHA-1）と±踏み込みが確立されました。深さ1mの硝酸塩濃度は、吸引カップと作物モデルを使用して予測される排水で測定されました。深さ1Mでの推定NO3-浸出損失は16〜38KGNHA-1の範囲で、GCGとGGの差はほとんどありませんでした。ただし、将来の浸出のリスクは、GCGプロットをはるかに下回っていました。研究の終わりに、0.6〜1Mの土壌NO3-1Mは、GCGプロットで28〜130KGNHA-1、GGプロットで1-28KGNHA-1の範囲でした。浸出のタイミングは、植物nの摂取量と休閑期間の違いを反映して、更新システム間で異なりました。全体として、2つのシステム間で乾物の生産に違いはありませんでした。踏み込みは、特に耕作プロットでより大きな圧縮をもたらし、cによるNO3浸出を減少させました。40％ - これは、脱窒の増加に起因する可能性があります。私たちの研究は、管理と環境要因の複雑な性質と、牧草地の更新中の相互作用を実証しています。管理慣行がn浸出のリスクとタイミングに影響を与えることを示します。農家にとっての実際的な意味について説明します。

Pasture renewal is a key component of intensive temperate grassland farming. This practice is performed to improve pasture yields, but it may increase nitrate (NO3-) leaching losses, which can impact on water quality. Farmers face many choices when renewing pasture, however, there is limited information to guide decisions to reduce leaching losses. An experiment was established to study how different management practices and grazing affect biomass production and NO3- leaching during pasture renewal on a heavy soil. Long-term pasture was either re-sown into ryegrass (Lolium perenne) in autumn (GG) or into forage rape (Brassica napus) followed by ryegrass in spring (GCG). Rape was established following ploughing or direct-drilling. Grazing was simulated in winter, whereby split plots ±urine (600 kg N ha-1) and ±treading were established. Nitrate concentrations at 1 m depth were measured with suction cups and drainage predicted using a crop model. Estimated NO3- leaching losses at 1 m depth ranged from 16 to 38 kg N ha-1, with little difference between GCG and GG. However, the risk of future leaching was much greater below GCG plots. At the end of the study, soil NO3- between 0.6 and 1 m ranged from 28 to 130 kg N ha-1 in GCG plots and 1-28 kg N ha-1 in the GG plots. Timing of leaching differed between renewal systems, reflecting the differences in plant N uptake and fallow period. Overall, there was no difference in dry matter production between the two systems. Treading resulted in greater compaction, especially in tilled plots and reduced NO3- leaching by c. 40% - this can be attributed to increased denitrification. Our study demonstrates the complex nature of management and environmental factors and their interaction during pasture renewal. We show that management practices affect the risk and timing of N leaching. Practical implications for farmers are discussed.