性的殺人犯罪者の間のサディズム：性的サディズムスケールの検証

性的サディズムは、性的殺人の重要な要因であると想定されています。有病率の推定値は、性的サディズムの定義の違いにより大きく異なります。イングランドまたはウェールズで14歳以上の女性に対して性的殺人犯罪を犯した350人の男性の加害者の全国的なサンプルは、アーカイブ記録に基づいて評価されました。性的サディズムは、性的サディズムスケール（SESAS）を使用して評価されました。アイテム応答理論（IRT）分析は、2パラメーターロジスティックモデルに焦点を当てたものを実施しました。SESASパート1の単一因子構造は、確認因子分析を使用してテストされました。内部一貫性とインターレーターの両方の合意の推定値は、かなりのものから満足のいくものでした。IRT分析により、パート1項目が潜在的な構造の中程度から重度のレベルをキャプチャしたことが示されました（つまり、シータレベル> 0）。診断指数の事後確率に基づいて、サンプルの障害の有病率は37％と推定されました。SESASパート1合計スコアとサディズムの元の臨床診断との実質的な相関は、スケールの基準の妥当性を確認します。コントロールの運動と拷問の侵害は、より有益な項目の1つでした。要するに、結果は、サディズムの法医学的に関連する形態を評価するためのSESAS機器の有用性をサポートしています。（PSYINFOデータベースレコード（c）2018 APA、All Rights Reserved）。

Sexual sadism is assumed to be a crucial factor in sexual homicide. Prevalence estimates vary greatly due to differences in the definition of sexual sadism. A nationwide sample of 350 male perpetrators who had committed a sexual homicide offense against a female 14 years of age or above in England or Wales was assessed based on archival records. Sexual sadism was assessed using the Sexual Sadism Scale (SeSaS). Item response theory (IRT) analyses were conducted focusing on the 2-parameter logistic model. The single-factor structure of the SeSaS Part 1 was tested using confirmatory factor analysis. Estimates of both internal consistency and interrater agreement were satisfactory to substantial. IRT analysis showed that the Part 1 items captured moderate to severe levels of the latent construct (i.e., theta levels >0). Based on the Posterior Probability of Diagnosis index, the prevalence of the disorder was estimated at 37% in the sample. The substantial correlation between the SeSaS Part 1 total score and original clinical diagnoses of sadism confirms the criterion validity of the scale. Exertion of control and infliction of torture were among the more informative items. In sum, the results support the usefulness of the SeSaS instrument for assessing forensically relevant forms of sadism. (PsycINFO Database Record (c) 2018 APA, all rights reserved).