Loading...
Journal of pediatric psychology2019Apr01Vol.44issue(3)

薬物で使用するための投薬アドヒアランスモバイルアプリケーションのコンテンツとユーザビリティ評価

,
,
,
文献タイプ:
  • Evaluation Study
  • Journal Article
  • Research Support, N.I.H., Extramural
概要
Abstract

目的:この研究の目的は、行動変化の技術(BCT)を含めるために市販の薬物療法アドヒアランスアプリを体系的に評価し、慢性疾患のある青少年と若い成人を持つアプリのサブセットでユーザビリティ分析を実施することでした。 方法:2016年8月にiTunes App Storeの検索によって、投薬順守アプリが特定されました。最初の包含基準を満たす75のアプリは、26 bctsの存在/不在について2人の研究者によって独立してコード化されました。炎症性腸疾患を伴う20人の青少年と若年成人(年齢:13〜20歳)は、アプリのサブセットでユーザビリティテストを実施しました(n = 4)。 結果:26 bctsの存在/不在のためにコード化された75のアプリで、7つの一意のBCTのみが識別されました。アプリあたりのBCTの数は2〜6の範囲で、平均3.3 BCTでした。ユーザビリティテストでは、アプリによって品質評価が異なりました。Medisafeは、エンゲージメント、機能、美学、および情報サブスケールで最も高い平均スコアを受け取りました。MedisafeとMytherapyは、それぞれ全体的な品質と知覚される衝撃評価で1位と2位にランクされました。 結論:コンテンツの評価により、投薬順守アプリに翻訳された限られた数のBCTのみが明らかになりました。同等のコンテンツを持つアプリの中で、認識された品質と使いやすさに基づいて、ユーザーの好みが明確になりました。心理学者と健康技術者の間でより大きなコラボレーションが必要です。調査結果はまた、アプリ開発者が小児集団のアプリの品質とエンゲージメントを改善するために、若いエンドユーザーの好みを考慮して組み込む必要性を示しています。

目的:この研究の目的は、行動変化の技術(BCT)を含めるために市販の薬物療法アドヒアランスアプリを体系的に評価し、慢性疾患のある青少年と若い成人を持つアプリのサブセットでユーザビリティ分析を実施することでした。 方法:2016年8月にiTunes App Storeの検索によって、投薬順守アプリが特定されました。最初の包含基準を満たす75のアプリは、26 bctsの存在/不在について2人の研究者によって独立してコード化されました。炎症性腸疾患を伴う20人の青少年と若年成人(年齢:13〜20歳)は、アプリのサブセットでユーザビリティテストを実施しました(n = 4)。 結果:26 bctsの存在/不在のためにコード化された75のアプリで、7つの一意のBCTのみが識別されました。アプリあたりのBCTの数は2〜6の範囲で、平均3.3 BCTでした。ユーザビリティテストでは、アプリによって品質評価が異なりました。Medisafeは、エンゲージメント、機能、美学、および情報サブスケールで最も高い平均スコアを受け取りました。MedisafeとMytherapyは、それぞれ全体的な品質と知覚される衝撃評価で1位と2位にランクされました。 結論:コンテンツの評価により、投薬順守アプリに翻訳された限られた数のBCTのみが明らかになりました。同等のコンテンツを持つアプリの中で、認識された品質と使いやすさに基づいて、ユーザーの好みが明確になりました。心理学者と健康技術者の間でより大きなコラボレーションが必要です。調査結果はまた、アプリ開発者が小児集団のアプリの品質とエンゲージメントを改善するために、若いエンドユーザーの好みを考慮して組み込む必要性を示しています。

OBJECTIVE: The objective of this study was to systematically evaluate commercially available medication adherence apps for the inclusion of behavior change techniques (BCTs) and to conduct a usability analysis on a subset of apps with adolescents and young adults living with a chronic illness. METHODS: Medication adherence apps were identified via a search of iTunes app store in August 2016. Seventy-five apps meeting initial inclusion criteria were independently coded by two researchers for the presence/absence of 26 BCTs. Twenty adolescents and young adults (ages: 13-20 years) with inflammatory bowel disease conducted usability testing on a subset of apps (n = 4). RESULTS: Across 75 apps coded for presence/absence of 26 BCTs, only 7 unique BCTs were identified. The number of BCTs per app ranged from 2 to 6, with an average of 3.3 BCTs. In usability testing, quality ratings varied across apps. Medisafe received the highest average scores on engagement, functionality, aesthetics, and information subscales. Medisafe and MyTherapy ranked first and second, respectively, on overall quality and perceived impact ratings. CONCLUSION: Content evaluation revealed only a limited number of BCTs that have been translated to medication adherence apps. Among apps with comparable content, clear user preferences emerged based on perceived quality and usability. Greater collaboration is needed between psychologists and health technologists to incorporate more evidence-based BCTs in apps. Findings also indicate a need for app developers to consider and incorporate the preferences of younger end users to improve app quality and engagement for pediatric populations.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google