Loading...
※翻訳は機械翻訳サービスを利用しております
La Radiologia medica2019Mar01Vol.124issue(3)

ab initio oligometastatic前立腺癌における非炎症放射線療法:イタリアの全国調査

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:この調査の目的は、AB Initio oligometastatic Prostate Prostate Prostate Prostate Prostateがん(OMPC)患者における非炎症放射線療法に関するイタリア放射線腫瘍医の現在の意見を調査することでした。 方法:調査を完了するためのリンクは、2018年2月に電子メールでイタリアの放射線腫瘍医に送信されました。施設ごとに1人の医師のみが調査を完了し、彼/彼女は毎日のPC管理に専念していることが要求されました。臨床診療。アンケートは、OMPCの管理に関する15の質問で構成されていました。 結果:アンケートに記入された151の放射線腫瘍医。それらの大半は、1年でOMPCの影響を受けた10人以下の患者を見ています。回答者の80%以上が、前立腺とすべての転移部位の両方に対して放射線療法(RT)を実行しますが、ほとんどが最大2〜3の転移を行います。さらに、医師の80%以上がノーダル二次病変と骨二次病変の両方でRTを実行します。ほとんどの回答者は、非緩和RTのOMPCの影響を受けた患者を考慮する前に、コリンまたは前立腺特異的膜抗原(PSMA) - ポジトロン排出断層撮影(PET)を必須であると考えています。RTと少なくとも12か月間のアンドロゲン剥奪療法との関連は、回答者の50%以上が推奨します。フォローアップ段階では、大多数は3〜6か月ごとに臨床検査とPSA、および生化学的進行でのみコリンまたはPSMA-PETを提案します。回答者の90%以上が、この主題に関する多施設研究に参加することに関心があることを確認しました。 結論:この調査では、イタリアの放射線腫瘍医の現在の意見を調査し、OMPC管理への関心を確認しました。

目的:この調査の目的は、AB Initio oligometastatic Prostate Prostate Prostate Prostate Prostateがん(OMPC)患者における非炎症放射線療法に関するイタリア放射線腫瘍医の現在の意見を調査することでした。 方法:調査を完了するためのリンクは、2018年2月に電子メールでイタリアの放射線腫瘍医に送信されました。施設ごとに1人の医師のみが調査を完了し、彼/彼女は毎日のPC管理に専念していることが要求されました。臨床診療。アンケートは、OMPCの管理に関する15の質問で構成されていました。 結果:アンケートに記入された151の放射線腫瘍医。それらの大半は、1年でOMPCの影響を受けた10人以下の患者を見ています。回答者の80%以上が、前立腺とすべての転移部位の両方に対して放射線療法(RT)を実行しますが、ほとんどが最大2〜3の転移を行います。さらに、医師の80%以上がノーダル二次病変と骨二次病変の両方でRTを実行します。ほとんどの回答者は、非緩和RTのOMPCの影響を受けた患者を考慮する前に、コリンまたは前立腺特異的膜抗原(PSMA) - ポジトロン排出断層撮影(PET)を必須であると考えています。RTと少なくとも12か月間のアンドロゲン剥奪療法との関連は、回答者の50%以上が推奨します。フォローアップ段階では、大多数は3〜6か月ごとに臨床検査とPSA、および生化学的進行でのみコリンまたはPSMA-PETを提案します。回答者の90%以上が、この主題に関する多施設研究に参加することに関心があることを確認しました。 結論:この調査では、イタリアの放射線腫瘍医の現在の意見を調査し、OMPC管理への関心を確認しました。

AIMS: The purpose of this survey was to investigate the current opinion among Italian radiation oncologists regarding the non-palliative radiotherapy in ab initio oligometastatic prostate cancer (OMPC) patients. METHODS: A link to complete the survey was sent via e-mail to Italian radiation oncologists on February 2018. It was requested that only one physician per facility completed the survey, and that he/she was dedicated to PC management in his/her daily clinical practice. The questionnaire consisted of 15 questions concerning the management of OMPC. RESULTS: One hundred and eleven radiation oncologists filled in the questionnaire. The majority of them see ≤ 10 patients affected by OMPC in a year. More than 80% of respondents would perform radiotherapy (RT) to both the prostate and all metastases sites, but mostly up to 2-3 metastases; furthermore, > 80% of physicians would perform RT on both nodal and bone secondary lesions. Most respondents deem a choline- or prostate-specific membrane antigen (PSMA)-positron emission tomography (PET) mandatory before considering a patient affected by OMPC for non-palliative RT. The association of RT with androgen deprivation therapy for at least 12 months would be recommended by > 50% of respondents. In the follow-up phase, the majority would suggest a clinical examination and PSA every 3-6 months and a choline- or PSMA-PET only at biochemical progression. More than 90% of respondents confirmed to be interested in participating in a multicentre study regarding this subject. CONCLUSIONS: This survey investigated the current opinion of Italian radiation oncologists and confirmed their interest in OMPC management.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google