メキシコ、バハカリフォルニアの農村先住民コミュニティにおける糖尿病とメタボリックシンドロームの有病率と相関

背景：糖尿病は、メキシコの罹患率と死亡率の主な原因であり、先住民族の間では理解されていません。この研究の目的は、メキシコ北西部の農村部の先住民族コミュニティにおける2型糖尿病（2型DM）およびメタボリックシンドローム（METS）の相関を特定し、相関することを目的としています。 方法：世帯のサンプルの中で、メキシコ州バハカリフォルニアのサンクインティンのコミュニティで断面研究が実施されました。合計275人の参加者（18歳以上）がアンケート、身体検査、および血清学的検査を受けました。ロジスティック回帰モデリングを使用した有病率と調整オッズ比（AOR）は、95％信頼区間（95％CI）で推定されました。 結果：2型DMとMETSの有病率は、それぞれ21.8および53.1％でした。平均±標準偏差（SD）研究参加者の年齢およびボディマス指数は、それぞれ35.8±13.0歳と28.7±5.6 kg/m2でした。参加者は女性75％、60.7％が先住民族として自己識別されました。成人の37％は高血圧でした。年齢を制御した後、高等教育の達成は2型DMに保護効果がありました（AOR = 0.39; 95％CI 0.20、0.77）。さらに、METSの存在は、女性であることに関連しており（AOR = 2.27; 95％CI 1.23、4.14）、教育の達成度が低い（AOR = 0.62; 95％CI 0.37、0.94）。 結論：2型DMとMETSの有病率は、この農村部と先住民族で高く、教育は重要な役割を果たすことが示されました。これらの調査結果は、農村コミュニティにおけるコミュニティを含む健康促進介入の必要性をサポートしています。

BACKGROUND: Diabetes is a leading cause of morbidity and mortality in Mexico and understudied among indigenous populations. This study aimed to determine the prevalence and identify correlates of Type 2 diabetes mellitus (Type 2 DM) and metabolic syndrome (MetS) in a rural, indigenous community in Northwestern Mexico. METHODS: A cross-sectional study was conducted in the community of San Quintin, Baja California, Mexico, among a sample of households. A total of 275 participants (≥18 years old) underwent a questionnaire, physical examination, and serologic test. Prevalence and adjusted odds ratio (AOR), using logistic regression modeling, were estimated with 95% confidence intervals (95% CI). RESULTS: The prevalence of Type 2 DM and MetS was 21.8 and 53.1%, respectively. Mean ± standard deviation (SD) age and body mass index of study participants was 35.8 ± 13.0 years and 28.7 ± 5.6 kg/m2, respectively. Participants were 75% female and 60.7% self-identified as indigenous. Thirty-seven percent of adults had high blood pressure. After controlling for age, higher educational attainment had a protective effect on Type 2 DM (AOR = 0.39; 95% CI 0.20, 0.77). Additionally, the presence of MetS was associated with being female (AOR = 2.27; 95% CI 1.23, 4.14) and having lower educational attainment (AOR = 0.62; 95% CI 0.37, 0.94). CONCLUSIONS: The prevalence of Type 2 DM and MetS was high in this rural and indigenous population, and education was shown to play a critical role. These findings support the need for community-inclusive health-promoting interventions in rural communities.