顔認識の特定の一般化効果の表示：フロントとヨーの比較ビューはピッチよりも優れています

なじみのない顔の新しいインスタンスを認識することは難しい場合があります。この特定の状況での認識エラーは、視点に依存しているように見えます。エラー率は、顔の視図間の角度距離とともに増加します。比較のためにフロントビューを使用した研究では、ヨーで回転した顔を認識することは難しく、ピッチで回転した顔の認識はさらに挑戦的であることが示されています。ここでは、視点に依存する顔認識が比較ビューに依存する程度を調査します。参加者は、4つの異なる比較ビューグループのいずれかに割り当てられました：フロント、¾ヨー（右）、¾ピッチアップ（上）または¾ピッチダウン（下）。各試行で、参加者は特定の比較ビューをヨーまたはピッチの回転したテストビューの範囲と一致させました。結果は、フロントまたは¾ヨーの比較ビューを持つグループは、ピッチアップまたはピッチダウンの比較ビューを持つグループと比較して、ピッチとヨーの両方のテストビューの両方のより広い範囲の全体的なパフォーマンスとより成功した一般化を持っていることを示しました。非常に制限された一般化範囲。回帰分析により、一般化のためのビュー間の画像の類似性の重要性が明らかになり、3D面深度の役割が低くなりました。これらの発見は、顔認識の一般化を見るためのビュー補間ソリューションと一致しており、フロントと¾ヨービューが最も有益です。

It can be difficult to recognise new instances of an unfamiliar face. Recognition errors in this particular situation appear to be viewpoint dependent with error rates increasing with the angular distance between the face views. Studies using front views for comparison have shown that recognising faces rotated in yaw can be difficult and that recognition of faces rotated in pitch is more challenging still. Here we investigate the extent to which viewpoint dependent face recognition depends on the comparison view. Participants were assigned to one of four different comparison view groups: front, ¾ yaw (right), ¾ pitch-up (above) or ¾ pitch-down (below). On each trial, participants matched their particular comparison view to a range of yaw or pitch rotated test views. Results showed that groups with a front or ¾ yaw comparison view had superior overall performance and more successful generalisation to a broader range of both pitch and yaw test views compared to groups with pitch-up or pitch-down comparison views, both of which had a very restricted generalisation range. Regression analyses revealed the importance of image similarity between views for generalisation, with a lesser role for 3D face depth. These findings are consistent with a view interpolation solution to view generalisation of face recognition, with front and ¾ yaw views being most informative.