著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：従来の象牙質表面処理と比較して、バルク充填複合材料の結合強度とマイクロリークに対する光線療法の有効性を評価します。 材料と方法：表面コンディショニング処理に応じて、90のヒト3番目の臼歯は3つのグループ（n = 30）に分けられました。グループ1（ETCHおよびBOND）EB、グループ2はER、CR：YSGG（ECL）で処理され、グループ3はダイオードレーザー（DL）で処理されました。バルク充填樹脂複合の種類に基づいて、サンプルは6つのサブグループに分割されました。サブグループ1、2、3（n = 15）では、Zirconcore（ZC）を使用してビルドアップが行われ、これらのサブグループはEB-ZC、ECL-ZC、DL-ZCと名付けられました。サブグループでは、4,5,6（n = 15）では、マルチコアフロー（MC）がコアビルドアップに使用され、これらのサブグループはEB-MC、ECL-MC、DL-MCと名付けられました。せん断結合強度（SBS）の場合、すべてのサンプルは、ユニバーサルテストマシンを使用して負荷にさらされました。すべてのサブグループからそれぞれ5つのサンプルを、マイクロリークテストの前に24時間メチレンブルー色素に浸しました。データは、分散分析とTukey多重比較テストを使用して評価されました。 結果：すべてのグループの中で、DL-ZC [10.45（0.459）]で最も低い結合強度が達成されました。同様に、最高の結合強度はEB-MC [17.84（0.925）]で達成されました。異なるグループの中で最高のマイクロリークスコアはDL-ZC [82.45（39.459）]で展示されましたが、最低のマイクロリークスコアはEB-MC [31.21（15.92）]に表示されました。 結論：ERの形での光療法、Cr：YSGGレーザーは、従来のエッチングおよび結合象牙質コンディショニング技術に同等の接着結合結果を示しました。さらに、マルチコアバルク充填材料は、象牙質光療法の存在下でジルコニウム粒子浸潤バルク充填コンポジットよりも優れた結合強度とマイクロリークスコアを示しました。
目的：従来の象牙質表面処理と比較して、バルク充填複合材料の結合強度とマイクロリークに対する光線療法の有効性を評価します。 材料と方法：表面コンディショニング処理に応じて、90のヒト3番目の臼歯は3つのグループ（n = 30）に分けられました。グループ1（ETCHおよびBOND）EB、グループ2はER、CR：YSGG（ECL）で処理され、グループ3はダイオードレーザー（DL）で処理されました。バルク充填樹脂複合の種類に基づいて、サンプルは6つのサブグループに分割されました。サブグループ1、2、3（n = 15）では、Zirconcore（ZC）を使用してビルドアップが行われ、これらのサブグループはEB-ZC、ECL-ZC、DL-ZCと名付けられました。サブグループでは、4,5,6（n = 15）では、マルチコアフロー（MC）がコアビルドアップに使用され、これらのサブグループはEB-MC、ECL-MC、DL-MCと名付けられました。せん断結合強度（SBS）の場合、すべてのサンプルは、ユニバーサルテストマシンを使用して負荷にさらされました。すべてのサブグループからそれぞれ5つのサンプルを、マイクロリークテストの前に24時間メチレンブルー色素に浸しました。データは、分散分析とTukey多重比較テストを使用して評価されました。 結果：すべてのグループの中で、DL-ZC [10.45（0.459）]で最も低い結合強度が達成されました。同様に、最高の結合強度はEB-MC [17.84（0.925）]で達成されました。異なるグループの中で最高のマイクロリークスコアはDL-ZC [82.45（39.459）]で展示されましたが、最低のマイクロリークスコアはEB-MC [31.21（15.92）]に表示されました。 結論：ERの形での光療法、Cr：YSGGレーザーは、従来のエッチングおよび結合象牙質コンディショニング技術に同等の接着結合結果を示しました。さらに、マルチコアバルク充填材料は、象牙質光療法の存在下でジルコニウム粒子浸潤バルク充填コンポジットよりも優れた結合強度とマイクロリークスコアを示しました。
AIM: To assess the efficacy of phototherapy on bond strength and microleakage of bulk fill composites in comparison to conventional dentin surface treatments. MATERIALS AND METHODS: Ninety human third molars were divided into 3 groups (n = 30 each) according to surface conditioning treatment. Group 1 (Etch and Bond) EB, group 2 was treated with Er,Cr: YSGG (ECL) and group 3 was treated with a diode laser (DL). Based on the type of bulk fill resin composite, samples were divided into six sub-groups. In sub-group 1, 2 and 3 (n = 15) build-up was done using ZirconCore (ZC) and these subgroups were named as EB-ZC, ECL-ZC and DL-ZC. In subgroup 4,5,6 (n = 15) MulticCore Flow (MC) was used for core build-up and these subgroups were named as EB-MC, ECL-MC, DL-MC. For shear bond strength (SBS) all the samples were exposed to loads using a universal testing machine. Five samples each from all subgroups were immersed in methylene blue dye for 24 h prior to microleakage testing. Data were assessed using analysis of variance and Tukey multiple comparisons test. RESULTS: Among all the groups the lowest bond strength was achieved in DL-ZC [10.45(0.459)]. Similarly, the highest bond strength was attained in EB-MC[17.84(0.925)]. The highest microleakage scores amongst different group was exhibited in DL-ZC [82.45(39.459)] whereas, the lowest microleakage scores were displayed in EB-MC [31.21(15.92)]. CONCLUSION: Phototherapy in the form of Er,Cr:YSGG laser showed comparable adhesive bond outcomes to conventional etch and bond dentin conditioning techniques. Moreover, Multicore bulk fill material showed better bond strength and microleakage scores than zirconium particle infiltrated bulk fill composite in the presence of dentin phototherapy.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。