アエロモナスの抗菌性耐性にスポットライトを当てて、肉と水のサンプルから回収されたアエロモナス種のプロテオミクスの特性評価と識別

アエロモナスは、汚染された食物と水の摂取に続いて人間の病原体として認識されています。エアロモナスの識別における主要な問題の1つは、特定の種が表現型的に非常に類似していることです。抗菌薬耐性は、世界中のもう1つの重要な課題です。したがって、我々は、アエロモナス種の識別と識別のために質量分析技術を使用し、アエロモナス・ハイドロフィラの抗菌性耐性をスクリーニングすることを目指しました（A. hydrophila）。合計150個の鶏肉と水サンプルが培養され、その後、分離株がVitek®2コンパクトシステムによって生化学的に特定されました。プロテオームの識別は、MALDI-TOF MSによって実行され、マイクロチャネル流体電気泳動アッセイによって確認されました。マルディによって作成された主成分分析（PCA）およびシングルピーク分析も、アエロモナス種を区別するために使用されました。A. hydrophila分離株の抗菌性耐性は、Vitek®2ASTカードによって決定されました。合計で、43のサンプルがアエロモナスで陽性であり、22 A. Hydrophila、12 Aeromonas caviae（A。caviae）、および9 Aeromonas sobria（A。sobria）分離株で構成されていました。43（90.69％）のアエロモナス分離株のうち39はVitek®2コンパクトシステムによって特定されましたが、アエロモナス分離株の100％は、スコア値が2.00以上のMALDI-TOF MSによって正しく特定されました。PCAは、A。hydrophila、A。caviae、およびA. sobria分離を2つのグループに分離しました。シングルピーク分析により、A。hydrophilaをA. caviaeおよびA. sobria分離株から分離した4つの識別ピークが明らかになりました。A. hydrophilaの抗生物質に対する耐性は、アンピシリンで95.46％、セフォタキシムで50％、ノルフロキサシンおよびペフロキサシンで45.45％、セフロキシジムおよびシプロフロキサシンで36.36％、ナリディックス酸とオフロキサシンおよび27.27％で31.81％でした。結論として、鶏肉と水にAeromonas spp。で汚染され、A。hydrophilaが発生しました。Maldi-TOF MSは、属および種レベルで航空を特徴付けるための強力な手法です。将来の研究では、さまざまな抗菌剤に対するA. hydrophilaの耐性を調査する必要があります。

Aeromonas is recognized as a human pathogen following ingestion of contaminated food and water. One major problem in Aeromonas identification is that certain species are phenotypically very similar. The antimicrobial resistance is another significant challenge worldwide. We therefore aimed to use mass spectrometry technology for identification and discrimination of Aeromonas species and to screen the antimicrobial resistance of Aeromonas hydrophila (A. hydrophila). A total of 150 chicken meat and water samples were cultured, and then, the isolates were identified biochemically by the Vitek® 2 Compact system. Proteomic identification was performed by MALDI-TOF MS and confirmed by a microchannel fluidics electrophoresis assay. Principal component analysis (PCA) and single-peak analysis created by MALDI were also used to discriminate the Aeromonas species. The antimicrobial resistance of the A. hydrophila isolates was determined by Vitek® 2 AST cards. In total, 43 samples were positive for Aeromonas and comprised 22 A. hydrophila, 12 Aeromonas caviae (A. caviae), and 9 Aeromonas sobria (A. sobria) isolates. Thirty-nine out of 43 (90.69%) Aeromonas isolates were identified by the Vitek® 2 Compact system, whereas 100% of the Aeromonas isolates were correctly identified by MALDI-TOF MS with a score value ≥2.00. PCA successfully separated A. hydrophila, A. caviae and A. sobria isolates into two groups. Single-peak analysis revealed four discriminating peaks that separated A. hydrophila from A. caviae and A. sobria isolates. The resistance of A. hydrophila to antibiotics was 95.46% for ampicillin, 50% for cefotaxime, 45.45% for norfloxacin and pefloxacin, 36.36% for ceftazidime and ciprofloxacin, 31.81% for ofloxacin and 27.27% for nalidixic acid and tobramycin. In conclusion, chicken meat and water were tainted with Aeromonas spp., with a high occurrence of A. hydrophila. MALDI-TOF MS is a powerful technique for characterizing aeromonads at the genus and species levels. Future studies should investigate the resistance of A. hydrophila to various antimicrobial agents.