トップ資金のデジタルヘルス企業と、ハイバーデン、高コストの条件への影響

デジタルヘルス企業は、主要なヘルスケアの課題に対処することを約束していますが、その影響についてはほとんど掲載されていません。私たちは、20人のトップ資金が提供されている米国に拠点を置くデジタルヘルス企業が、製品とサービス、関連するピアレビューされた証拠、および高度な状態の患者に影響を与える可能性を分析するために、特定しました。データ分析（人工知能とビッグデータを含む）が最も一般的な会社タイプでした。バイオセンサーを生産する企業には、最大の資金がありました。出版物は少数の企業に集中していました。健康なボランティアが最も一般的に研究されていました。ハイバルデン集団を登録した研究はほとんどなく、結果、コスト、またはケアへのアクセスに関してその影響を測定した研究はほとんどありませんでした。これらのデータは、大手デジタルヘルス企業が、米国の医療システムの疾病負担やコストに大きな影響を与えていないことを示唆しています。私たちの調査結果は、エビデンスに基づいた衝撃的な製品の開発を促進する政策と消費者市場に関して、環境を育成することの重要性を示しています。

Digital health companies hold promise to address major health care challenges, though little has been published on their impact. We identified the twenty top-funded private US-based digital health companies to analyze their products and services, related peer-reviewed evidence, and the potential for impact on patients with high-burden conditions. Data analytics (including artificial intelligence and big data) was the most common company type. Companies producing biosensors had the greatest funding. Publications were concentrated among a small number of companies. Healthy volunteers were most commonly studied. Few studies enrolled high-burden populations, and few measured their impact in terms of outcomes, cost, or access to care. These data suggest that leading digital health companies have not yet demonstrated substantial impact on disease burden or cost in the US health care system. Our findings indicate the importance of fostering an environment, with regard to policy and the consumer market, that encourages the development of evidence-based, high-impact products.