コミュニティに住む高齢者におけるフラートンの高度なバランススケールのペルシャ語翻訳の臨床評価

背景：老化は落下の可能性を高めます。フラートンの高度なバランススケールは、バランスを評価するために開発されており、この研究の目的は、イランのコミュニティに住む高齢者のスケールのペルシャ語バージョンの妥当性と信頼性の調査です。コンテンツの妥当性は、専門家の合意によって計算されました。同時の基準の妥当性、フラートン高度なバランススケールとBERGバランススケール、タイミングアップおよびGOテスト、および機能リーチテストの相関を評価するために、測定しました。予測基準の妥当性を考慮するために、転倒の自己報告が適用されました。コンストラクトの妥当性の評価のために、探索的および確認因子分析が実行されました。クラス内相関係数（ICC）、カッパ係数、測定の標準誤差（SEM）、およびクロンバッハのアルファを使用して信頼性を評価しました。同時の基準の妥当性は、中程度のグッド（Bergバランススケール、Bergバランススケールの静的、およびBERGバランススケールのダイナミック：0.65、0.68、および0.44を備えたFullerton Advanced Balance Scaleを計算しました。：それぞれ-0.77と0.6）。Fullerton Advanced Balance Scaleには、秋の確率と逆線形関係がありました。因子分析では、2つの因子が抽出されました。テスト - 再テストとレイター間の信頼性（0.92および0.72-1）の両方のICC（95％信頼区間）は優れており（0.97および0.92）、テスト再生と評価者間信頼性の両方でカッパは良好でした。Test-Retestの信頼性（0.17）および評価者間信頼性（1.25）のSEMは良好でした。優れた均一性が得られました（Cronbachのアルファ：0.84）。結論：Fullerton Advanced Balance Scaleのペルシャ版は、イランのコミュニティに住む高齢者のバランスを測定するための信頼できる有効なツールです。高性能の個人、およびバランスの小さな変化はリハビリテーションに不可欠です。高齢者の特徴を持つフラートン高度なバランススケールの妥当性と信頼性は、これらの集団のリハビリテーション介入を強化します。

Background: Aging increases the probability of falling. Fullerton Advanced Balance Scale is developed to assess balance and the purpose of this study is examination of the validity and reliability of Persian version of the scale in Iranian community-dwelling older adults.Methods: The "forward-backward" procedure was applied for translation. Content validity was calculated by agreement of experts. For evaluation concurrent criterion validity, correlation of Fullerton Advanced Balance Scale with Berg Balance Scale, Timed Up and Go Test, and Functional Reach Test was measured. Retrospective self-report of fall was applied for considering predictive criterion validity. For assessment of construct validity, exploratory and confirmatory factor analyses were performed. Intraclass correlation coefficient (ICC), Kappa Coefficient, standard error of measurement (SEM), and Cronbach's alpha were used to assess reliability.Results: Content validity was acceptable (0.8-1). Concurrent criterion validity was calculated moderate-good (Fullerton Advanced Balance Scale with Berg Balance Scale, Berg Balance Scale static, and Berg Balance Scale dynamic: 0.65, 0.68, and 0.44. Fullerton Advanced Balance Scale with Timed Up and Go Test and Functional Reach Test: -0.77 and 0.6, respectively). Fullerton Advanced Balance Scale had an inverse linear relationship with fall probability. In factor analysis, two factors were extracted. ICC (95% confidence interval) for both test-retest and inter-rater reliability (0.92 and 0.72-1) was excellent (0.97 and 0.92) and Kappa for both test-retest and inter-rater reliability was good. SEM at test-retest reliability (0.17) and inter-rater reliability (1.25) was good. Excellent homogeneity was got (Cronbach's alpha: 0.84).Conclusions: The Persian version of the Fullerton Advanced Balance Scale is a reliable and valid tool for measuring balance in Iranian community-dwelling older adults.Implications for rehabilitationExistence of a scale that measures the balance in high-performance individuals, as well as small changes in balance is essential in rehabilitation.Obtaining the validity and reliability of the Fullerton Advanced Balance Scale, which has the mentioned characteristics in older adults, enhances rehabilitation interventions in these population.