Icare Home Tonometer、患者の実現可能性と受容性による自己測定

目的：ICAREホームリバウンド式を使用した眼圧の自己測定の精度を評価して比較し、Goldmann Applanation Tonometerを使用し、緑内障患者および眼の高血圧症患者の自己構造の受容性を評価します。 方法：研究では、117人の被験者が自己測定のためにIcare Homeを使用するように訓練されました。Icare Home Tonometerの測定値は、患者あたりの片方を含むGoldmann Applanation Tonometerと比較されました。2つの測定方法間の一致は、BlandおよびAltmann分析によって評価されました。アンケートは、患者の自己構造に対する認識を評価するために使用されました。 結果：117人の患者のうち100人（88％）が自分の眼圧を測定することができ、96人（82％）が認証の要件を満たしました。平均（SD）差Goldmann Applanation Tonometer Minus Icare Homeは1.2（2.4）mmHg（95％の合意制限、-3.4〜5.9 mmHg）でした。2つの方法の間のバイアスの大きさは、中央の角膜の厚さに依存しており、中央の角膜の厚さが500 µm未満のバイアスがありました。96人の被験者のうち65人（67.7％）で、ICAREの家の結果はGoldmann Applanation Tonometerの2 mmHg以内でした。93人のうち73人（78.5％）は、自己構造が使いやすく、75人の患者（80.6％）が自宅でデバイスを使用すると答えたと感じました。 結論：ICAREホーム視床測定は、ゴールドマンアプローナレーション型式と比較して、眼圧をわずかに過小評価する傾向があります。ほとんどの患者は自己構造を実行することができ、家の使用に受け入れられることがわかりました。リバウンドの自己構造を使用した測定は、眼圧データの品質を改善し、治療レジメンを最適化する可能性があります。

PURPOSE: To evaluate and compare the accuracy of self-measurement of intraocular pressure using Icare Home rebound tonometer with Goldmann applanation tonometer and assess acceptability of self-tonometry in patients with glaucoma and ocular hypertension. METHODS: In the study, 117 subjects were trained to use Icare Home for self-measurement. Icare Home tonometer readings were compared with Goldmann applanation tonometer, including one eye per patient. Agreement between the two methods of measurement was evaluated by Bland and Altmann analysis. Questionnaire was used to evaluate patients' perception of self-tonometry. RESULTS: One hundred and three out of 117 patients (88%) were able to measure their own intraocular pressure and 96 (82%) fulfilled the requirements for certification. The mean (SD) difference Goldmann applanation tonometer minus Icare Home was 1.2 (2.4) mmHg (95% limits of agreement, -3.4 to 5.9 mmHg). The magnitude of bias between the two methods depended on central corneal thickness, with greater bias at central corneal thickness <500 µm. In 65 out of 96 subjects (67.7%), Icare Home results were within 2 mmHg of the Goldmann applanation tonometer. Seventy-three out of 93 (78.5%) felt that self-tonometry was easy to use and 75 patients (80.6%) responded that they would use the device at home. CONCLUSION: Icare Home tonometry tends to slightly underestimate intraocular pressure compared to Goldmann applanation tonometer. Most patients were able to perform self-tonometry and found it acceptable for home use. Measurements using rebound self-tonometry could improve the quality of intraocular pressure data and optimize treatment regimen.