「私たちは不妊ではありません」：ブラジルのサンパウロで概念サービスを求めるとき、同性関係の女性が直面する課題と制限

生殖技術の使用は、不妊症の場合を超えて拡大しており、さまざまな性的指向の個人が受胎のためにそのような技術を使用する機会が増加しています。著者は、ブラジルのサンパウロで概念サービスを求めている同性関係にある女性が直面する課題と制限を調べました。彼らは、生殖技術を使用して子供を妊娠した同性関係の16人の女性にインタビューしました。受胎のための公衆衛生サービスへのアクセスは、まだ限られており、不妊の異性愛者のカップルに排他的です。同性関係の女性は、民間部門の費用のかかる医療治療を選択すること、または既知のドナーからの精子との自己発達を選択することを余儀なくされています。この研究では、個人は治療の悪影響を経験したと報告しました。実際、肥沃であったとき、不妊症の技術で扱われました。不必要で侵襲的な介入にさらされました。政治的保守主義の成長と公衆衛生サービスへの投資の削減は、レズビアンのそれを含む性的および生殖の健康に直接影響する可能性のある要因です。同性カップルが妊娠できるようにする公共政策は、多くの国でまだ開発されていません。国内および国際的なガイドラインと一致する証拠に基づいた権利ベースのケアの権利のより明確な明確化は、非常に必要な次のステップです。

The use of reproductive technologies has expanded beyond cases of infertility, and opportunities for individuals of different sexual orientations to use such technologies for conception have increased. The authors examined the challenges and limitations faced by women in same-sex relationships seeking conception services in São Paulo, Brazil. They interviewed 16 women in same-sex relationships who conceived children using reproductive technologies. Access to public health services for conception remains limited and exclusive to infertile heterosexual couples. Women in same-sex relationships are forced to select between costly medical treatments in the private sector, or self-insemination with sperm from a known donor. In this study, individuals reported that they experienced adverse effects of treatments; were treated with technologies for infertility when they were, in fact, fertile; and were exposed to unnecessary and invasive interventions. Growing political conservatism and the reduction of investment in public health services are factors that can directly affect sexual and reproductive health, including that of lesbians. Public policies that enable same-sex couples to conceive have yet to be developed in many countries, and a clearer articulation of the right to evidence-informed, rights-based care, consistent with national and international guidelines is a much-needed next step.