著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
DMACプロトコル（デキサメタゾン、メルファラン、アクチノマイシンD、シタラビン）は、他の救助プロトコルと同様に比較して、再発したイヌリンパ腫の治療に関するアメリカの研究で評価されています。この研究の目的は、耐性イヌリンパ腫のより大きな英国のコホートで、DMACの有効性と毒性を評価することでした。2007年から2017年にかけてDMACを受けた耐性非ホジキン高品位リンパ腫の犬の医学的記録がレビューされました。100個の犬が含まれていました。86は、第一選択治療としてCEOP（Epirubicinを含む変更されたCHOP）を受け取りました。35人の犬（35％）が応答しました：21人の完全な応答者（CRS）と14人の部分レスポンダー（PR）。応答者は、非応答者と比較して、CR対32日間（範囲28-952）と比較して、TTD（P <0.001）が有意に長かった（P <0.001）。6 CRが6サイクル以上のDMAC（範囲7〜36サイクル）を受け取り、より長いTTD（中央値508、範囲126〜952日）を経験しました。血小板減少症は、症例の36％（29グレード1-2、7グレード3-4）で45％（24グレード1-2、21グレード3-4）および好中球減少症で発生しました。胃腸毒性は、犬の42％で発生しました（40グレード1-2、2グレード3-4）。化学療法の毒性により、治療は5回で中止され、6症例で入院が必要でした。この研究では、DMACに対する反応は以前に報告されたよりも低く、一般に期間が短かった。毒性は高かったが、頻繁に入院または治療の中止につながった。
DMACプロトコル（デキサメタゾン、メルファラン、アクチノマイシンD、シタラビン）は、他の救助プロトコルと同様に比較して、再発したイヌリンパ腫の治療に関するアメリカの研究で評価されています。この研究の目的は、耐性イヌリンパ腫のより大きな英国のコホートで、DMACの有効性と毒性を評価することでした。2007年から2017年にかけてDMACを受けた耐性非ホジキン高品位リンパ腫の犬の医学的記録がレビューされました。100個の犬が含まれていました。86は、第一選択治療としてCEOP（Epirubicinを含む変更されたCHOP）を受け取りました。35人の犬（35％）が応答しました：21人の完全な応答者（CRS）と14人の部分レスポンダー（PR）。応答者は、非応答者と比較して、CR対32日間（範囲28-952）と比較して、TTD（P <0.001）が有意に長かった（P <0.001）。6 CRが6サイクル以上のDMAC（範囲7〜36サイクル）を受け取り、より長いTTD（中央値508、範囲126〜952日）を経験しました。血小板減少症は、症例の36％（29グレード1-2、7グレード3-4）で45％（24グレード1-2、21グレード3-4）および好中球減少症で発生しました。胃腸毒性は、犬の42％で発生しました（40グレード1-2、2グレード3-4）。化学療法の毒性により、治療は5回で中止され、6症例で入院が必要でした。この研究では、DMACに対する反応は以前に報告されたよりも低く、一般に期間が短かった。毒性は高かったが、頻繁に入院または治療の中止につながった。
The DMAC protocol (dexamethasone, melphalan, actinomycin-D, cytarabine) has been evaluated in American studies for the treatment of relapsed canine lymphoma, comparing similarly to other rescue protocols. The aim of this study was to evaluate efficacy and toxicity of DMAC, in a larger UK cohort of resistant canine lymphomas. Medical records of dogs with resistant non-Hodgkin high-grade lymphomas that received DMAC as a rescue protocol were reviewed from 2007 to 2017. Response, time from initiation to discontinuation (TTD) and toxicity (Veterinary Cooperative Oncology Group criteria) were assessed. One hundred dogs were included; 86 received CEOP (modified CHOP including epirubicin) as first-line treatment. Thirty-five dogs (35%) responded: 21 complete responders (CRs) and 14 partial responders (PRs). Responders had significantly longer TTD (P < 0.001) compared with non-responders: 62 days (range 28-952) for CR vs 32 days (range 20-70) for PR. Six CR received more than six cycles of DMAC (range 7-36 cycles) and experienced a longer TTD (median 508, range 126-952 days). Thrombocytopenia occurred in 45% (24 grade 1-2, 21 grade 3-4) and neutropenia in 36% of cases (29 grade 1-2, 7 grade 3-4). Gastrointestinal toxicity occurred in 42% of dogs (40 grade 1-2, 2 grade 3-4). Owing to chemotherapy toxicity, treatment was discontinued in five, and hospitalization required in six cases. In this study, response to DMAC was lower and of generally shorter duration than previously reported. Toxicity was high, but infrequently led to hospitalization or discontinuation of treatment.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。