著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：Keeleは、9項目のアンケートであるバックスクリーニングツール（SBT）を開始し、痛み、身体機能、恐怖回避の信念、災害、不安の考え、低い気分、背中の痛みのある人のbener性のスクリーンを開始します。SBTスコアは、持続的な障害の腰痛を発症するための低、中、または高いリスクを指定します。主な研究の目的は、カイロプラクティックケアを求めている米国の患者における腰痛障害のSBT計算リスクの有病率を報告することでした。 方法：SBTアンケートは、アイオワ州とイリノイ州の3つのカイロプラクティックカレッジの外来患者教育クリニック（2017年5月）で18歳以上の患者に投与されました。記述統計を使用して、回答者の特性とSBT計算リスクサブグループの有病率を分析しました。バイナリロジスティック回帰分析を使用して、回答者の特性とSBTスコア（心理的サブスコアを含む）の関係を調べました。 結果：550人の回答者のうち、496人がSBTを完成させました。392（79％）は低リスク、81（16％）中リスク、23（5％）のハイリスクを獲得しました。平均（SD）年齢は44.8（15.9）、56.9％が女性、88.2％は白人、62.6％が雇用され、平均電流痛は10のうち2.9（2.1）、62％が症状の期間を3か月以上報告しました。回答者の18％が不安な考え、32％低い気分、41％≥1および21％以上のSBT心理的リスク要因を報告しました。より高い平均痛（OR = 1.8 [1.4、2.3]）と痛みの重症度（OR = 1.3 [1.0〜1.6]）を報告する回答者は、中程度または高リスクで得点する可能性が高くなりました。腰痛と腰痛（OR = 0.2 [0.1、0.7]）を報告している回答者は、フルタイムとフルタイム（0.2 [01、0.5]）よりも少ない雇用されている人（0.2 [01、0.5]）が中程度または高リスクで得点する可能性が低い。より高い平均痛みを報告している回答者は、1以上の心理的因子を報告する可能性が高かった（OR = 1.8 [1.5、2.0]）。パートタイムで雇用された回答者は、フルタイムで雇用されているものよりも1以上の心理的要因を報告する可能性が低かった（OR = 0.4 [0.2、0.7]）。 結論：調査対象のサンプルは、おそらく研究デザインとサンプルの特性の違いにより、研究された以前のサンプルよりも腰痛障害の中程度または高リスクで得点する可能性が低かった。気分が低く、不安な考えの割合は、カイロプラクティックケアを求めている人の心理的要因を探るための将来の研究の必要性を示しています。
背景：Keeleは、9項目のアンケートであるバックスクリーニングツール（SBT）を開始し、痛み、身体機能、恐怖回避の信念、災害、不安の考え、低い気分、背中の痛みのある人のbener性のスクリーンを開始します。SBTスコアは、持続的な障害の腰痛を発症するための低、中、または高いリスクを指定します。主な研究の目的は、カイロプラクティックケアを求めている米国の患者における腰痛障害のSBT計算リスクの有病率を報告することでした。 方法：SBTアンケートは、アイオワ州とイリノイ州の3つのカイロプラクティックカレッジの外来患者教育クリニック（2017年5月）で18歳以上の患者に投与されました。記述統計を使用して、回答者の特性とSBT計算リスクサブグループの有病率を分析しました。バイナリロジスティック回帰分析を使用して、回答者の特性とSBTスコア（心理的サブスコアを含む）の関係を調べました。 結果：550人の回答者のうち、496人がSBTを完成させました。392（79％）は低リスク、81（16％）中リスク、23（5％）のハイリスクを獲得しました。平均（SD）年齢は44.8（15.9）、56.9％が女性、88.2％は白人、62.6％が雇用され、平均電流痛は10のうち2.9（2.1）、62％が症状の期間を3か月以上報告しました。回答者の18％が不安な考え、32％低い気分、41％≥1および21％以上のSBT心理的リスク要因を報告しました。より高い平均痛（OR = 1.8 [1.4、2.3]）と痛みの重症度（OR = 1.3 [1.0〜1.6]）を報告する回答者は、中程度または高リスクで得点する可能性が高くなりました。腰痛と腰痛（OR = 0.2 [0.1、0.7]）を報告している回答者は、フルタイムとフルタイム（0.2 [01、0.5]）よりも少ない雇用されている人（0.2 [01、0.5]）が中程度または高リスクで得点する可能性が低い。より高い平均痛みを報告している回答者は、1以上の心理的因子を報告する可能性が高かった（OR = 1.8 [1.5、2.0]）。パートタイムで雇用された回答者は、フルタイムで雇用されているものよりも1以上の心理的要因を報告する可能性が低かった（OR = 0.4 [0.2、0.7]）。 結論：調査対象のサンプルは、おそらく研究デザインとサンプルの特性の違いにより、研究された以前のサンプルよりも腰痛障害の中程度または高リスクで得点する可能性が低かった。気分が低く、不安な考えの割合は、カイロプラクティックケアを求めている人の心理的要因を探るための将来の研究の必要性を示しています。
BACKGROUND: The Keele STarT Back Screening Tool (SBT), a 9-item questionnaire, screens for pain, physical functioning, fear-avoidance beliefs, catastrophizing, anxious thoughts, low mood, and bothersomeness in persons with back pain. SBT scores designate low, medium, or high risk for developing persistent disabling back pain. The primary study aim was to report the prevalence of SBT-calculated risk for back pain disability in US patients seeking chiropractic care. METHODS: The SBT questionnaire was administered to patients ≥18 years in 3 Chiropractic College outpatient teaching clinics in Iowa and Illinois (May 2017). Descriptive statistics were used to analyze respondent characteristics and prevalence of SBT-calculated risk subgroups. Binary logistic regression analysis was used to examine the relationship between respondent characteristics and SBT scores (including psychological subscores). RESULTS: Of 550 respondents, 496 completed the SBT; 392 (79%) scored low-risk, 81 (16%) medium-risk, and 23 (5%) high-risk. Mean (SD) age was 44.8 (15.9), 56.9% were female, 88.2% white, 62.6% employed, mean current pain was 2.9 (2.1) out of 10, and 62% reported symptom duration > 3 months. Eighteen percent of respondents reported anxious thoughts, 32% low mood, 41% ≥ 1 and 21% ≥ 3 SBT psychological risk factors. Respondents reporting higher average pain (OR = 1.8 [1.4, 2.3]) and pain severity (OR = 1.3 [1.0 to 1.6]) were more likely to score with medium or high risk. Respondents reporting mid back versus low back pain (OR = 0.2 [0.1, 0.7]), and those employed less than full-time versus full-time (0.2 [01, 0.5]) were less likely to score with medium or high risk. Respondents reporting higher average pain were more likely to report ≥1 psychological factor (OR = 1.8 [1.5, 2.0]). Respondents employed part-time were less likely to report ≥1 psychological factor than those employed full-time (OR = 0.4 [0.2, 0.7]). CONCLUSION: The sample surveyed was less likely to score with medium or high risk for back pain disability than previous samples studied, perhaps due to differences in study design and sample characteristics. Rates of low mood and anxious thoughts indicate a need for future research to explore psychological factors among persons seeking chiropractic care.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。