著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
ホワイトパインブリスターラスト(WPBR)免疫リベス品種の発達により、リベス作物の植え付けに関する連邦制裁が緩和されて以来(3)、新鮮なリベス果実の生産のための小さな産業がニューヨークとニューイングランド州を取り巻く市場で確立されました。この地域のリブの作付面積の大部分は、WPBR免疫黒カラントR. nigrum cvに植えられています。タイタニア。2008年から2011年6月にかけて、WPBR病原体Cronartium Ribicolaによって引き起こされる症状に似た症状が、大きな(> 12 ha)R。nigrumcvで観察されました。コネチカット州プレストンに植えるタイタニア。2008年には、感染は単一のフィールド(100%発生率)に限定されていましたが、2009年には、すべてのフィールドは7月下旬までに早期の解凍に苦しんでいました。2010年と2011年には、かなりの発生率(> 85%)がありましたが、化学的管理により早期の解凍が抑制されました。症状は、葉の両側のクロロティック病変(直径0.5〜4.3 mm)として始まりました。これらのクロロ化病変には、葉の静脈によって描かれた縁があり、多くの発達した壊死(直径0.3〜0.9 mm)の中心は、2〜3週間以内に葉の上面にありました。病変の下側は、オレンジウレディニア(直径0.1〜0.33 mm)を含む水疱を発生させ、滑らかなペリジアで、黄色のオレンジウレディニオス胞子(30×15〜25μm)の産生で壊れました。症状と兆候は、C。ribicolaの公開された説明(1)および非常に感受性があるR. nigrum cvのWPBR感染症と一致していました。ベンアルダーは、ジュネーブのニューヨーク州農業実験ステーションに植えられました。2つの内部転写スペーサー(ITS)領域と5.8S遺伝子(GenBank Accession No. JN587805; 98%同一性とNo. DQ533975)を核リボソーム繰り返しでシーケンスすることにより、追加の確認が提供されました(2,4)。さらに、R。nigrumcvの鉢植えの保育園ストックのシュートを接種することにより、温室の病原性を確認する試みがなされました。タイタニア。シュートは、葉を感染していないカラントの葉またはプレストンからカラントの葉のいずれかを摩擦して接種しました。その後、植物をDH20でミストし、24時間ビニール袋で覆った。植物は隔週で水をまき、21〜26°Cで39〜65%の相対湿度を持つ温室に保管されていました。シュートは、毎週症状の発生を監視しました。3週間後、感染した葉を接種した10個の植物のうち2つは、コネチカット州プレストンの葉の葉と同一のクロロチック病変とウディニアを発症しましたが、他のすべては健康なままでした。温室では簡単に再現できませんが、R。nigrumcvの免疫の内訳。チタニアは、コネチカット州で過去4年間観察されました。WPBR免疫がリベの合法化された植え付けの条件の1つであることを考えると、特にリベス産業が拡大しているマサチューセッツやニューヨークなどの近くの州に免疫の崩壊が潜在的に有害な意味を持っています。さらに、Ribes栽培者は、将来WPBRを管理するために化学管理プログラムに頼る必要があるかもしれません。参考文献:(1)G。B.カミンズ。錆び菌のイラストされた属。Burgess Publishing Company、ミネアポリス、ミネソタ州、1959年(2)M。GardesおよびT. D. Bruns。モル。エコル。2:113、1993。(3)S。McKay。園芸。テクノール。10:562、2000。(4)T。J. White et al。PCRプロトコル:メソッドとアプリケーションのガイド。Academic Press、Inc。、カリフォルニア州サンディエゴ、1990年。
ホワイトパインブリスターラスト(WPBR)免疫リベス品種の発達により、リベス作物の植え付けに関する連邦制裁が緩和されて以来(3)、新鮮なリベス果実の生産のための小さな産業がニューヨークとニューイングランド州を取り巻く市場で確立されました。この地域のリブの作付面積の大部分は、WPBR免疫黒カラントR. nigrum cvに植えられています。タイタニア。2008年から2011年6月にかけて、WPBR病原体Cronartium Ribicolaによって引き起こされる症状に似た症状が、大きな(> 12 ha)R。nigrumcvで観察されました。コネチカット州プレストンに植えるタイタニア。2008年には、感染は単一のフィールド(100%発生率)に限定されていましたが、2009年には、すべてのフィールドは7月下旬までに早期の解凍に苦しんでいました。2010年と2011年には、かなりの発生率(> 85%)がありましたが、化学的管理により早期の解凍が抑制されました。症状は、葉の両側のクロロティック病変(直径0.5〜4.3 mm)として始まりました。これらのクロロ化病変には、葉の静脈によって描かれた縁があり、多くの発達した壊死(直径0.3〜0.9 mm)の中心は、2〜3週間以内に葉の上面にありました。病変の下側は、オレンジウレディニア(直径0.1〜0.33 mm)を含む水疱を発生させ、滑らかなペリジアで、黄色のオレンジウレディニオス胞子(30×15〜25μm)の産生で壊れました。症状と兆候は、C。ribicolaの公開された説明(1)および非常に感受性があるR. nigrum cvのWPBR感染症と一致していました。ベンアルダーは、ジュネーブのニューヨーク州農業実験ステーションに植えられました。2つの内部転写スペーサー(ITS)領域と5.8S遺伝子(GenBank Accession No. JN587805; 98%同一性とNo. DQ533975)を核リボソーム繰り返しでシーケンスすることにより、追加の確認が提供されました(2,4)。さらに、R。nigrumcvの鉢植えの保育園ストックのシュートを接種することにより、温室の病原性を確認する試みがなされました。タイタニア。シュートは、葉を感染していないカラントの葉またはプレストンからカラントの葉のいずれかを摩擦して接種しました。その後、植物をDH20でミストし、24時間ビニール袋で覆った。植物は隔週で水をまき、21〜26°Cで39〜65%の相対湿度を持つ温室に保管されていました。シュートは、毎週症状の発生を監視しました。3週間後、感染した葉を接種した10個の植物のうち2つは、コネチカット州プレストンの葉の葉と同一のクロロチック病変とウディニアを発症しましたが、他のすべては健康なままでした。温室では簡単に再現できませんが、R。nigrumcvの免疫の内訳。チタニアは、コネチカット州で過去4年間観察されました。WPBR免疫がリベの合法化された植え付けの条件の1つであることを考えると、特にリベス産業が拡大しているマサチューセッツやニューヨークなどの近くの州に免疫の崩壊が潜在的に有害な意味を持っています。さらに、Ribes栽培者は、将来WPBRを管理するために化学管理プログラムに頼る必要があるかもしれません。参考文献:(1)G。B.カミンズ。錆び菌のイラストされた属。Burgess Publishing Company、ミネアポリス、ミネソタ州、1959年(2)M。GardesおよびT. D. Bruns。モル。エコル。2:113、1993。(3)S。McKay。園芸。テクノール。10:562、2000。(4)T。J. White et al。PCRプロトコル:メソッドとアプリケーションのガイド。Academic Press、Inc。、カリフォルニア州サンディエゴ、1990年。
Since the relaxation of federal sanctions on the planting of Ribes crops because of the development of white pine blister rust (WPBR) immune Ribes cultivars (3), a small industry for the production of Ribes fruit for fresh and processing markets was established in New York and surrounding New England states. The majority of Ribes acreage in the region is planted to a WPBR immune black currant R. nigrum cv. Titania. From 2008 to June 2011, symptoms resembling those caused by WPBR pathogen Cronartium ribicola were observed at a large (>12 ha) R. nigrum cv. Titania planting in Preston, CT. In 2008, infection was restricted to a single field (100% incidence), but in 2009, all fields suffered from premature defoliation by late July. In 2010 and 2011, there was considerable incidence (>85%), but premature defoliation was kept in check by chemical management. Symptoms began as chlorotic lesions (0.5 to 4.3 mm in diameter) on both sides of the leaf. These chlorotic lesions had margins delineated by leaf veins and many developed necrotic (0.3 to 0.9 mm in diameter) centers on the upper surface of leaves within 2 to 3 weeks. The undersides of lesions developed blisters containing orange uredinia (0.1 to 0.33 mm in diameter) with smooth peridia that broke with the production of yellow-orange urediniospores (30 × 15 to 25 μm). Symptoms and signs were consistent with published descriptions of C. ribicola (1) and with WPBR infections on highly susceptible R. nigrum cv. Ben Alder planted at the New York State Agricultural Experiment Station in Geneva. Additional confirmation was provided by sequencing the two internal transcribed spacer (ITS) regions and the 5.8S gene (GenBank Accession No. JN587805; 98% identity with No. DQ533975) in the nuclear ribosomal repeat using primers ITS1-F and ITS4 as described previously (2,4). Furthermore, an attempt was made to confirm pathogenicity in the greenhouse by inoculating shoots of potted nursery stock of R. nigrum cv. Titania. Shoots were inoculated by rubbing leaves with either an uninfected currant leaf or a currant leaf from Preston, CT sporulating with urediniospores. Plants were subsequently misted with dH20 and covered with plastic bags for 24 h. Plants were watered biweekly and kept in a greenhouse with 39 to 65% relative humidity at 21 to 26°C. Shoots were monitored for symptom development on a weekly basis. After 3 weeks, 2 of the 10 plants inoculated with infected leaves developed chlorotic lesions and uredinia identical to those on leaves from Preston, CT, while all others remained healthy. Although not easily reproducible in a greenhouse, the breakdown of immunity in R. nigrum cv. Titania was observed for the last 4 years in Connecticut. Given that WPBR immunity was one of the conditions for legalized planting of Ribes, the breakdown of immunity has potentially deleterious implications particularly for nearby states like Massachusetts and New York, in which the Ribes industries are expanding. Moreover, Ribes growers may need to rely on chemical management programs to manage WPBR in the future. References: (1) G. B. Cummins. Illustrated Genera of Rust Fungi. Burgess Publishing Company, Minneapolis, MN, 1959. (2) M. Gardes and T. D. Bruns. Mol. Ecol. 2:113, 1993. (3) S. McKay. Hortic. Technol. 10:562, 2000. (4) T. J. White et al. PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. Academic Press, Inc., San Diego, CA, 1990.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。