男性の（生殖器）性的興奮に対する嗅覚の嫌悪感の影響

背景：性的覚醒の生成または持続性は、ネガティブな感情などの抑制プロセスが性的励起を上回る場合に損なわれる可能性があります。嫌悪感は、特に、性的興奮に対抗する可能性のある感情の1つとして提案されています。この見解を支持して、以前の研究では、嫌悪なプライミングがその後の性的興奮を減らすことができることが示されています。重要な次のステップとして、この実験的研究では、（臭気によって）嫌悪感が、すでに性的励起が高まっている状態にある個人の性的興奮を減らすことができるかどうかをテストしました。 方法論：この研究では、参加者はすべて男性でした（n = 78）。性的興奮を引き出すために、参加者はポルノビデオを見ました。ビデオクリップの開始から4.30分後、彼らは非常に嫌悪感/嫌悪感のある臭気（n = 42）または無臭希釈剤/溶媒（n = 36）にさらされました。ビデオは続きました。両方の条件で、臭気の提示は1秒続き、26秒の間隔で11回繰り返されました。性的覚醒は、自己報告と陰茎周囲の両方によってインデックス化されました。 主要な調査結果：嫌な臭気（参加者がすでに性的に興奮しているときに解放された）は、対照（無臭）状態と比較して、主観的および性器の両方の性的覚醒が大幅に減少しました。 重要性：嫌悪感の抑制効果が自己報告で表現されただけでなく、陰茎の反応に表現されたという発見は、性的覚醒によって動機付けられた行動行動を妨げる可能性があるという考えをさらに強化します（例えば、判断の悪さ、強制的な性的行動）。したがって、現在の発見は、嫌悪臭いへの曝露が既に存在する（主観的および）性器の性的覚醒を減らすのに十分な強力であることを示しています。この発見は、自己防衛のためのツールとして使用される嫌悪感のための実際的な関連性もある場合があります（例：INVIブレスレット）。

BACKGROUND: The generation or persistence of sexual arousal may be compromised when inhibitory processes such as negative emotions, outweigh sexual excitation. Disgust particularly, has been proposed as one of the emotions that may counteract sexual arousal. In support of this view, previous research has shown that disgust priming can reduce subsequent sexual arousal. As a crucial next step, this experimental study tested whether disgust (by means of odor) can also diminish sexual arousal in individuals who are already in a state of heightened sexual excitation. METHODOLOGY: In this study, participants were all men (N = 78). To elicit sexual arousal, participants watched a pornographic video. Following 4.30 minutes from the start of the video clip, they were exposed to either a highly aversive/disgusting odor (n = 42), or an odorless diluent/solvent (n = 36), that was delivered via an olfactometer, while the pornographic video continued. In both conditions the presentation of the odor lasted 1 second and was repeated 11 times with intervals of 26 seconds. Sexual arousal was indexed by both self-reports and penile circumference. PRINCIPAL FINDINGS: The disgusting odor (released when the participants were already sexually aroused) resulted in a significant decrease of both subjective and genital sexual arousal compared to the control (odorless) condition. SIGNIFICANCE: The finding that the inhibitory effect of disgust was not only expressed in self-report but also expressed on the penile response further strengthens the idea that disgust might hamper behavioral actions motivated by sexual arousal (e.g., poor judgment, coercive sexual behavior). Thus, the current findings indicate that exposure to an aversive odor is sufficiently potent to reduce already present (subjective and) genital sexual arousal. This finding may also have practical relevance for disgust to be used as a tool for self-defence (e.g., Invi Bracelet).