不安関連の症状の予測因子としての不確実な情報に対する誇張された解釈バイアス：IUの新しい評価方法

背景と目的：不確実性（IU）の不寛容、または未知の恐怖は、不安関連の状態、すなわち、一般的な不安障害（GAD）、強迫性強迫障害（OCD）、および社会不安障害（および社会不安障害）にわたる重要な診断リスク因子としてです。悲しい）。IUは通常、自己報告測定を使用してインデックス化されています。マルチメソッド評価の重要性とIUの既存の行動指標に関連する欠点を考えると、追加の評価方法が必要です。新たな文献は、IUなどのコンストラクトをインデックスするための解釈バイアス（IB）パラダイムの使用をサポートしています。ただし、これまでの1件の研究のみが、IU中心のIBパラダイム（IU-IB）と自己報告IUとの関連を調査しており、IU-IBパラダイムが不安関連の症状の増加に関連しているかどうかを調査した研究はありません。 方法：現在の調査では、参加者が解釈バイアスタスクと自己報告測定を完了した2つの別々のサンプルにわたるIU-IBパラダイムの有用性を調査しました。サンプル1には、86人の参加者（74.4％の女性、魔術師= 19.14）が含まれ、サンプル2には138人の参加者（79.7％の女性、mage = 18.88）が含まれていました。 結果：研究1の調査結果は、誇張されたIU-IBとGADとOCDの症状との間に有意な関連性を示し、この関係は負の影響を担った後に行われた。研究2の結果は、誇張されたIU-IBとGAD、OCD、およびSADの症状との間の有意な関係を示しています。 制限：現在の研究には、横断データの使用や学部のサンプルなど、さまざまな制限がありました。 結論：これらの調査結果は、以前の研究の重要な複製と拡張を提供し、このIU-IBタスクの診断診断の有用性を強調しています。

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Intolerance of uncertainty (IU), or fear of the unknown, is as an important transdiagnostic risk factor across anxiety-related conditions, namely generalized anxiety disorder (GAD), obsessive compulsive disorder (OCD), and social anxiety disorder (SAD). IU is typically indexed using self-report measures. Given the importance of multi-method assessments and the shortcomings associated with existing behavioral indices of IU, additional methods of assessment are needed. Emerging literature supports the use of interpretation bias (IB) paradigms to index constructs such as IU. However, only one study to date has examined the association between an IU-focused IB paradigm (IU-IB) and self-report IU and no research has investigated whether an IU-IB paradigm would be related to increased anxiety-related symptoms. METHODS: The current investigation examined the utility of an IU-IB paradigm across two separate samples wherein participants completed an interpretation bias task and self-report measures. Sample 1 included 86 participants (74.4% female; Mage = 19.14) and sample 2 included 138 participants (79.7% female; Mage = 18.88). RESULTS: Findings from Study 1 indicated a significant association between an exaggerated IU-IB and symptoms of GAD and OCD, and this relationship held after covarying for negative affect. Study 2 results indicated a significant relationship between an exaggerated IU-IB and symptoms of GAD, OCD, and SAD, after covarying for negative affect. LIMITATIONS: The current study had a variety of limitations, including the use of cross-sectional data and an undergraduate sample. CONCLUSIONS: These findings provide an important replication and extension of previous work and highlight the transdiagnostic utility of this IU-IB task.