著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
研究の目的：バディテーピングと石膏鋳造と比較してください。バディテーピングは、12週間で優れた機能的結果を提供すると仮定します。これは、腕、肩、およびハンド（QuickDash）スコアの短縮障害の10ポイントの違いとして定義されます。 方法：このランダム化比較試験には、18〜70歳の患者が含まれており、オーストラリアのクイーンズランド州の2つの病院での合併症のないボクサーの骨折が含まれていました。介入は、コントロールグループが石膏鋳造を受けた患部のリングのバディテーピングと影響を受けた側の小さな指のテーピングで構成されていました。主要な結果は、12週間でQuickDashスコア（0〜100、障害がないことを示している）で測定された手機能でした。3、6、および12週間で測定された二次的な結果には、仕事と活動、痛み、満足度、およびユーロコール5次元3レベルスコア（全体的な健康の尺度）が含まれます。 結果：一次エンドポイントデータを持つ97人の患者が分析に利用でき、バディテーピンググループで48人、石膏グループで49人が利用できました。12週間で、QuickDashスコアの中央値は両方のグループ（Buddy 0、四分位範囲[IQR] 0から2.3、Plaster 0、IQR 0から4;差0;差分0から0の95％信頼区間）で同じでした。バディテーピンググループの患者は、石膏グループの2日間（IQR 0〜14）と比較して、仕事の中央値（IQR 0〜7）を逃しました。他の二次的な結果尺度は、両方のグループで同じでした。 結論：バディテーピングにランダム化されたボクサーの骨折を持つ患者は、12週間でプラスター鋳造された患者の患者と同様の機能的結果をもたらすことがわかりました。私たちは、単純なボクサーの骨折のためのバディテーピングなどの最小限の介入を提唱しています。
研究の目的：バディテーピングと石膏鋳造と比較してください。バディテーピングは、12週間で優れた機能的結果を提供すると仮定します。これは、腕、肩、およびハンド（QuickDash）スコアの短縮障害の10ポイントの違いとして定義されます。 方法：このランダム化比較試験には、18〜70歳の患者が含まれており、オーストラリアのクイーンズランド州の2つの病院での合併症のないボクサーの骨折が含まれていました。介入は、コントロールグループが石膏鋳造を受けた患部のリングのバディテーピングと影響を受けた側の小さな指のテーピングで構成されていました。主要な結果は、12週間でQuickDashスコア（0〜100、障害がないことを示している）で測定された手機能でした。3、6、および12週間で測定された二次的な結果には、仕事と活動、痛み、満足度、およびユーロコール5次元3レベルスコア（全体的な健康の尺度）が含まれます。 結果：一次エンドポイントデータを持つ97人の患者が分析に利用でき、バディテーピンググループで48人、石膏グループで49人が利用できました。12週間で、QuickDashスコアの中央値は両方のグループ（Buddy 0、四分位範囲[IQR] 0から2.3、Plaster 0、IQR 0から4;差0;差分0から0の95％信頼区間）で同じでした。バディテーピンググループの患者は、石膏グループの2日間（IQR 0〜14）と比較して、仕事の中央値（IQR 0〜7）を逃しました。他の二次的な結果尺度は、両方のグループで同じでした。 結論：バディテーピングにランダム化されたボクサーの骨折を持つ患者は、12週間でプラスター鋳造された患者の患者と同様の機能的結果をもたらすことがわかりました。私たちは、単純なボクサーの骨折のためのバディテーピングなどの最小限の介入を提唱しています。
STUDY OBJECTIVE: We compare buddy taping with plaster casting for uncomplicated fifth metacarpal (boxer's) fractures. We hypothesize buddy taping will give superior functional outcomes at 12 weeks, defined as a 10-point difference on the Shortened Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (quickDASH) score. METHODS: This randomized controlled trial included patients aged 18 to 70 years, with uncomplicated boxer's fractures in 2 hospitals in Queensland, Australia. The intervention consisted of buddy taping of the ring and little fingers on the affected side, in which the control group received plaster casting. Primary outcome was hand function as measured by quickDASH score (0 to 100, with 0 indicating no disability) at 12 weeks. Secondary outcomes measured at 3, 6, and 12 weeks included time off work and activities, pain, satisfaction, and the EuroQol 5-Dimension 3-Level score (measure of overall health). RESULTS: Ninety-seven patients with primary endpoint data were available for analysis, 48 in the buddy taping group and 49 in the plaster group. At 12 weeks, median quickDASH scores were the same for both groups (buddy 0, interquartile range [IQR] 0 to 2.3; plaster 0, IQR 0 to 4; difference 0; 95% confidence interval of the difference 0 to 0). Patients in the buddy taping group missed a median 0 days (IQR 0 to 7) of work compared with the plaster group's 2 days (IQR 0 to 14). Other secondary outcome measures were the same in both groups. CONCLUSION: We found that patients with boxer's fractures who were randomized to buddy taping had functional outcomes similar to those of patients randomized to plaster cast at 12 weeks. We advocate a minimal intervention such as buddy taping for uncomplicated boxer's fractures.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。