リモネンとリナロールのヒドロペルオキシドを感作するための曝露源はとらえどころのないままです：分析市場監視

リナロールとリモネンの酸化サンプルに対する皮膚患者の陽性パッチテスト反応が頻繁に報告されています。酸化混合物の感作成分は、ヒドロペルオキシド（HP）です。香りのある消費者製品がHPの関連する露出源であるかどうかは明らかではありません。分析的方法論が検証されており、さまざまな消費者製品におけるHPの定量化を可能にしました。分析アプローチを使用して、104の消費者製品を分析しました。サンプルには、同じブランドの老化および新しいサンプル、患者が疑いのある製品が症状を引き出し、エッセンシャルオイルを含む製品が含まれていました。スクリーニング方法により、HPの少なくとも1つの>50μg/gを含むサンプルは4つだけでした。LC-MSメソッドによる確認分析は、保守的なスクリーニング方法で観察されたレベルよりもレベルを下回っていることを示しました。パッチテスト陽性患者から回収されたサンプルは、すべての標的分析物の検出限界を下回っていました。この市場監視は、消費者製品と患者製品のHPの濃度が、動物実験での感作量よりも桁違いにあることを示しています。患者が使用する高齢製品または製品におけるヒドロペルオキシド蓄積の証拠は見つかりませんでした。酸化テルペンに対する頻繁な陽性パッチテスト反応の原因となる誘導剤の性質と供給源は、とらえどころのないままです。

Positive patch test reactions of dermatological patients to oxidized samples of linalool and limonene are frequently reported. The sensitizing ingredients in the oxidation mixtures are hydroperoxides (HP). It is not clear whether fragranced consumer products are a relevant exposure source for HP. Analytical methodologies had been validated, allowing quantification of HP in different consumer products. The analytical approach was used to analyse 104 consumer products. Samples included aged and new samples from the same brand, products suspected by patients to elicit their symptoms and products containing essential oils. Only four samples contained >50 μg/g of at least one of the HP by the screening method. Confirmatory analysis by LC-MS methods indicated that levels are even below those observed by the conservative screening method. The samples retrieved from patch-test positive patients were below detection limit for all target analytes. This market surveillance indicates that concentrations of HP in consumer products and patient products are orders of magnitude below sensitizing doses in animal tests. No evidence for hydroperoxide accumulation in aged products or products used by patients was found. The nature and source of the inducing agent responsible for the frequent positive patch test reactions to oxidized terpenes remains elusive.