著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:結膜の細菌の減少と前房の浸透に関して、モキシフロキサシンとガチフロキサシン眼溶液の等しい濃度(0.5%)を比較する。方法:100人の患者が2つのグループに分割されました。グループAはモキシフロキサシン0.5%眼溶液を受け、グループBは、手術の前に3日間、1日4回、手術日に30分間隔でガチフロキサシン0.5%眼溶液を1日4回投与されました。2つの接続詞のスワブが得られました。1つは抗生物質の浸透前と最後の抗生物質滴の点滴後の2番目の30分です。培養および感受性試験のために標本が送られました。手術の時点で、0.1 mLの水性液が吸引され、水性濃度のフルオロキノロンが逆位相高圧液体クロマトグラフィーアッセイ技術を使用して同定されました。結果:最も一般的なフローラは、コアグラーゼ陰性のブドウ球菌(32.9%)であり、その後、黄色ブドウ球菌(24.8%)およびコリネバクテリウムdiphtheria(19.1%)が続きました。モキシフロキサシン水性濃度は、それぞれガチフロキサシンと比較して高かった[それぞれ1.75±0.98標準偏差(SD)および0.75±0.22 SD]。水性ユーモア抗生物質濃度のこの2.3倍の差は統計的に有意でした(P≤0.001)。両方の研究グループでの抗生物質投与後の結膜コロニー形成ユニットの手段(グループAで2.17±1.54 SD、グループBで1.56±1.09 SD)の間には有意な違いがありました。結論:モキシフロキサシン0.5%は、ガチフロキサシン0.5%よりも前房に浸透することがわかっており、眼内手術前の予防の使用を施行しています。しかし、ガチフロキサシン0.5%の点眼薬は、結膜の細菌負荷を減らすことができ、外眼および屈折手術の前にその使用をよりサポートしました。
目的:結膜の細菌の減少と前房の浸透に関して、モキシフロキサシンとガチフロキサシン眼溶液の等しい濃度(0.5%)を比較する。方法:100人の患者が2つのグループに分割されました。グループAはモキシフロキサシン0.5%眼溶液を受け、グループBは、手術の前に3日間、1日4回、手術日に30分間隔でガチフロキサシン0.5%眼溶液を1日4回投与されました。2つの接続詞のスワブが得られました。1つは抗生物質の浸透前と最後の抗生物質滴の点滴後の2番目の30分です。培養および感受性試験のために標本が送られました。手術の時点で、0.1 mLの水性液が吸引され、水性濃度のフルオロキノロンが逆位相高圧液体クロマトグラフィーアッセイ技術を使用して同定されました。結果:最も一般的なフローラは、コアグラーゼ陰性のブドウ球菌(32.9%)であり、その後、黄色ブドウ球菌(24.8%)およびコリネバクテリウムdiphtheria(19.1%)が続きました。モキシフロキサシン水性濃度は、それぞれガチフロキサシンと比較して高かった[それぞれ1.75±0.98標準偏差(SD)および0.75±0.22 SD]。水性ユーモア抗生物質濃度のこの2.3倍の差は統計的に有意でした(P≤0.001)。両方の研究グループでの抗生物質投与後の結膜コロニー形成ユニットの手段(グループAで2.17±1.54 SD、グループBで1.56±1.09 SD)の間には有意な違いがありました。結論:モキシフロキサシン0.5%は、ガチフロキサシン0.5%よりも前房に浸透することがわかっており、眼内手術前の予防の使用を施行しています。しかし、ガチフロキサシン0.5%の点眼薬は、結膜の細菌負荷を減らすことができ、外眼および屈折手術の前にその使用をよりサポートしました。
Purpose: To compare equal concentrations (0.5%) of moxifloxacin and gatifloxacin ophthalmic solutions with regard to conjunctival bacterial reduction as well as anterior chamber penetration. Methods: One hundred patients were divided into 2 groups. Group A received moxifloxacin 0.5% ophthalmic solution and group B received gatifloxacin 0.5% ophthalmic solution 4 times a day for 3 days before surgery and 5 times with 30 min intervals on the day of surgery. Two conjunctival swabs were obtained: one before instillation of antibiotic and the second 30 min after instillation of the last antibiotic drop. Specimens were sent for culture and susceptibility testing. At the time of surgery, 0.1 mL of aqueous fluid was aspired, and aqueous concentration of fluoroquinolones was identified using reverse-phase high-pressure liquid chromatography assay technique. Results: The most common flora isolated was coagulase-negative Staphylococcus (32.9%), followed by Staphylococcus aureus (24.8%) and Corynebacterium diphtheria (19.1%). Moxifloxacin aqueous concentration was higher compared with gatifloxacin [1.75 ± 0.98 standard deviation (SD) and 0.75 ± 0.22 SD, respectively]. This 2.3-fold difference in aqueous humor antibiotic concentrations was statistically significant (P ≤ 0.001). There was significant difference between the means of conjunctival colony-forming unit after antibiotic administration in both the study groups (2.17 ± 1.54 SD in group A and 1.56 ± 1.09 SD in group B). Conclusions: Moxifloxacin 0.5% was found to penetrate anterior chamber more than gatifloxacin 0.5%, enforcing its use for prophylaxis before intraocular surgeries. However, gatifloxacin 0.5% eye drops were able to reduce conjunctival bacterial load, more supporting its use before extraocular and refractive surgeries.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。