直流電流除帯の鎮静のためのプロポフォール

直流の循環器は、頻脈性不整脈患者の正常な洞リズムを回復するための低リスクで標準的な手順です。痛みを伴い、苦痛であるため、手順を促進するために鎮静が必要です。好みの麻酔薬は、処置後の迅速な回復を可能にするために、意識的な鎮静を生み出し、短い演技でなければなりません。この意味で、この物語のレビューは、最近のランダム化研究の批判的分析に焦点を当てており、プロポフォールの安全性と有効性について示し、それを他の確立された鎮静剤、主にエトミデートおよびミダゾラムと比較します。この研究は、プロポフォールおよび循環器キーワードを使用したMedlineデータベースで実行されました。ほとんどの場合、プロポフォールが最良の選択肢となり、迅速な回復時間と副作用の割合が低くなります。さまざまな研究では、他の薬物と比較しても劣等性は示されておらず、これらの有害事象が起こったとき、それらは簡単かつ迅速に処理されました。このシナリオの例外は、ベースラインの重要な構造心疾患を伴う患者、特に高齢者であり、フェンタニルを伴うエトミデートがより良い血行動態の安定性につながると指摘されています。

Direct current cardioversion is a low-risk and standard procedure to restore normal sinus rhythm in patients with tachyarrhythmias. It requires sedation to facilitate the procedure, as it is painful and distressful. The preferred anesthetic drug must be short acting, producing conscious sedation, to enable rapid recovery after the procedure. In this sense, this narrative review focuses on the critical analysis of recent randomized studies and presents about the safety and effectiveness of propofol, comparing it with other established sedatives, mainly etomidate and midazolam. The research was performed on MEDLINE database with Propofol and Cardioversion keywords. In most cases, propofol comes to be the best option, with a quick recovery time and low rates of side effects. Different studies have demonstrated no inferiority when comparing to other drugs and, when these adverse events happened, they were easily and quickly handled. Exceptions in this scenario are those patients, particularly the elderly, with baseline important structural heart disease, in which etomidate with fentanyl has been pointed to lead to better hemodynamic stability.