著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：日焼け止めは長い間、メラズマを補助剤として扱うのに不可欠な部分でした。以前の研究のいずれも、メラズマの改善における日焼け止めだけの役割を評価していません。 目的：私たちの目的は、サンプロテクションファクター19とPA +++を使用して、メラズマを改善するための唯一のエージェントとしての広域スペクトル日焼け止めの役割を研究することでした。 方法：マラズマの合計100人の患者が研究に含まれていました。3 mL日焼け止めの適切な適用方法、毎日3回、メラズマ領域の重大度スコア（MASI）およびヒンディー語バージョンのMelasqolスケール（Hi-Melaqol）のヒンディー語バージョンは、ベースラインおよび12週間で行われました。 結果：研究の開始および終了時の研究グループの平均MASIは、それぞれ12.38±14.7および9.15±4.7でしたが、研究の開始時と最後のHi-Melasqolの平均値は47.2でした。それぞれ±14および38.1±14.2。両方の違いは統計的に有意でした。研究の前後にMasiとHi-Melasqolの間のSpearmanの相関は肯定的でしたが、取るに足らないものでした。 結論：両方のMASIの観点から日焼け止めの12週間の使用後、臨時および主観的な改善の両方があり、日焼け止めのみを使用した後のメラズマの客観的な改善を示し、また日焼け止めの使用が大幅に改善されたことを示すHi-Melasqolでメラズマ患者の。私たちの研究では、多くの副作用を抱えるメラズマの治療のために、さまざまな皮膚照明剤にもっと傾いている患者や皮膚科医への日焼け止めの重要性を再発見しようとしました。
背景：日焼け止めは長い間、メラズマを補助剤として扱うのに不可欠な部分でした。以前の研究のいずれも、メラズマの改善における日焼け止めだけの役割を評価していません。 目的：私たちの目的は、サンプロテクションファクター19とPA +++を使用して、メラズマを改善するための唯一のエージェントとしての広域スペクトル日焼け止めの役割を研究することでした。 方法：マラズマの合計100人の患者が研究に含まれていました。3 mL日焼け止めの適切な適用方法、毎日3回、メラズマ領域の重大度スコア（MASI）およびヒンディー語バージョンのMelasqolスケール（Hi-Melaqol）のヒンディー語バージョンは、ベースラインおよび12週間で行われました。 結果：研究の開始および終了時の研究グループの平均MASIは、それぞれ12.38±14.7および9.15±4.7でしたが、研究の開始時と最後のHi-Melasqolの平均値は47.2でした。それぞれ±14および38.1±14.2。両方の違いは統計的に有意でした。研究の前後にMasiとHi-Melasqolの間のSpearmanの相関は肯定的でしたが、取るに足らないものでした。 結論：両方のMASIの観点から日焼け止めの12週間の使用後、臨時および主観的な改善の両方があり、日焼け止めのみを使用した後のメラズマの客観的な改善を示し、また日焼け止めの使用が大幅に改善されたことを示すHi-Melasqolでメラズマ患者の。私たちの研究では、多くの副作用を抱えるメラズマの治療のために、さまざまな皮膚照明剤にもっと傾いている患者や皮膚科医への日焼け止めの重要性を再発見しようとしました。
BACKGROUND: Sunscreens have long been an indispensable part in treating melasma as ancillary agents. None of previous studies have evaluated the role of sunscreens alone in the improvement of melasma. AIMS: Our objective was to study the role of broad-spectrum sunscreen with sun protection factor 19 and PA+++ as the sole agent for improvement of melasma. METHODS: A total of 100 patients with melasma were included in the study. Following proper method of application of 3 mL sunscreen, thrice daily, Melasma Area Severity Score (MASI) and Hindi language version of the MELASQOL scale (Hi-MELAQOL) was done at baseline and 12 weeks. RESULTS: The mean MASI in the study group at the beginning and at the end of the study was 12.38 ± 14.7 and 9.15 ± 4.7, respectively, whereas the mean value of Hi-MELASQOL at the beginning and at the end of the study was 47.2 ± 14 and 38.1 ± 14.2, respectively. The differences of both were statistically significant. Spearman's correlation between MASI and Hi-MELASQOL before and after the study was positive but insignificant. CONCLUSION: There was both an objective and subjective improvement in melasma after 12 weeks of sunscreen use in terms of both MASI, showing an objective improvement of melasma after using sunscreens alone and also in Hi-MELASQOL showing that use of sunscreens significantly improved quality of life of melasma patients. In our study, we have attempted to re-instate the importance of sunscreens to patients and dermatologists who are inclining more toward various skin lightening agents for treatment of melasma, which have many side effects.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。