著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：架橋密度（CLD）、屈曲強度（FS）、および屈曲性実験弾性弾性弾性弾性モジュラス（FM）に対するヘキサフルオロリン酸ジフェニルヨードニウム（DPI）の効果を評価するため。 材料と方法：TEGDMA（50-50％）と組み合わせたBIS-GMAを樹脂マトリックスとして使用しました。シラネートバリウム - アルミニウムシリカガラスは、無機フィラーとして使用されました。カンポルキノン（CQ）-1 mol％、2-（ジメチルアミノ）エチルメタクリレート（DMAEMA）-2 mol％、および2つの濃度のDPI（0または0.5 mol％）を光検証系として使用しました。2つの光硬化ユニット（LCU）が使用されました（シングルピーク（RADII-CAL）とポリ波（青色））。CLDは、Knoopの硬度インデンテーションによる軟化試験で間接的に評価されました。FSとFMは、3点曲げテストによって測定されました。 結果：DPIのない実験樹脂と比較した場合、DPIはKnoopの硬度にプラスの影響を与えました。実験セメントの曲げ強度は、Variolink IIで見つかったものよりも低かった。0.5％DPIでセメントの架橋密度（Knoop硬度の低下によって得られる）は、デュアル硬化Variolink IIの密度と類似していた。 結論：DPIは、テストされた一部の特性の改善を示したが、市販のデュアル硬化樹脂セメントよりも劣っていた。LCUは、樹脂セメントの曲げ強度に影響を与えませんでした。
目的：架橋密度（CLD）、屈曲強度（FS）、および屈曲性実験弾性弾性弾性弾性モジュラス（FM）に対するヘキサフルオロリン酸ジフェニルヨードニウム（DPI）の効果を評価するため。 材料と方法：TEGDMA（50-50％）と組み合わせたBIS-GMAを樹脂マトリックスとして使用しました。シラネートバリウム - アルミニウムシリカガラスは、無機フィラーとして使用されました。カンポルキノン（CQ）-1 mol％、2-（ジメチルアミノ）エチルメタクリレート（DMAEMA）-2 mol％、および2つの濃度のDPI（0または0.5 mol％）を光検証系として使用しました。2つの光硬化ユニット（LCU）が使用されました（シングルピーク（RADII-CAL）とポリ波（青色））。CLDは、Knoopの硬度インデンテーションによる軟化試験で間接的に評価されました。FSとFMは、3点曲げテストによって測定されました。 結果：DPIのない実験樹脂と比較した場合、DPIはKnoopの硬度にプラスの影響を与えました。実験セメントの曲げ強度は、Variolink IIで見つかったものよりも低かった。0.5％DPIでセメントの架橋密度（Knoop硬度の低下によって得られる）は、デュアル硬化Variolink IIの密度と類似していた。 結論：DPIは、テストされた一部の特性の改善を示したが、市販のデュアル硬化樹脂セメントよりも劣っていた。LCUは、樹脂セメントの曲げ強度に影響を与えませんでした。
OBJECTIVE: To evaluate the effects of dyphenyliodonium hexafluorophosphate (DPI) on crosslink density (CLD), flexural strength (FS), and flexural modulus (FM) of a light-cured experimental resin cement compared with a commercial dual-cured cement. MATERIALS AND METHODS: Bis-GMA combined with TEGDMA (50-50%) was used as resin matrix. Silanated barium-aluminum-silica glass was used as inorganic filler. Camphorquinone (CQ) - 1 mol%, 2-(dimethylamino)ethyl methacrylate (DMAEMA) - 2 mol%, and two concentrations of DPI (0 or 0.5 mol%) were used as the photoinitiator system. Two light-curing units (LCUs) were used (a single-peak (Radii-Cal) and a polywave (Bluephase)). The CLD was indirectly assessed in a softening test by Knoop hardness indentation; FS and FM were measured by means of a three-point bending test. RESULTS: DPI positively influenced Knoop hardness when compared with experimental resin without DPI. The flexural strength of experimental cements was lower than that found with Variolink II. The crosslinking density (obtained by reduction of Knoop hardness) of cement with 0.5% DPI was similar to that of dual - cured Variolink II. CONCLUSIONS: DPI showed an improvement in some of the properties tested but was inferior to the commercial dual-cured resin cement. The LCUs had no influence on the flexural strength of the resin cements.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。