生物医学研究における系統的レビューにおける文献スクリーニングのためのソフトウェアツール

系統的レビュー（SRS）は、動物科学の3Rを実装することを約束します。利用可能な代替モデルを取得し、実験を改善し、不足、または特定のトピックに関する過剰な科学的知識を特定することができます。残念ながら、SRは労働および時間集約的であり、特に参照スクリーニングとデータ抽出段階です。幸いなことに、スクリーニングをより速く簡単にするのに役立ついくつかのソフトウェアツールが利用可能です。ただし、どのツールが提供する機能があるかは必ずしも明確ではありません。したがって、機能分析を実行して、可能な限り客観的に異なる参照スクリーニングツールを比較しました。この分析により、研究者はニーズに最適なツールを選択できます。Cadima、Covidence、DistillersR、Endnote、Bramer's Methodを使用したエンドノート、Eros、Hawc、Microsoft Excel、Vonville's Method、Microsoft Word、Rayyan、Revman、Syrf、Sysrev.com、およびSwift Active Screinerを使用したEndnoteの15の異なるツールが比較されました。21の機能のサポートがテストされました。機能は、必須、望ましい、およびオプションとして分類されました。DistillersR、Covidence、およびSwift Active Screenerは、すべての必須機能をサポートするツールです。これらのツールは参照のスクリーニングに好まれますが、どれも無料ではありません。最高のスコアリングフリーツールはRayyanです。これには、1つの必須関数がありません。個別のタイトル/抽象的フェーズとフルテキストフェーズです。最低のスコアリングツールは、Microsoft WordやEndnoteなど、SRS専用に設計されていないものです。それらの使用は、小さくて単純なSRSにのみアドバイスできます。十分な情報に基づいたSRスクリーニングツールの選択は、レビューの品質と速度に利益をもたらし、動物研究の3Rの進歩に貢献する可能性があります。

Systematic Reviews (SRs) hold promise for implementing the 3Rs in animal sciences: they can retrieve available alternative models, help refining experiments, and identify insufficiencies, or an excess of, scientific knowledge on a particular topic. Unfortunately, SRs can be labour- and time-intensive, especially the reference screening and data extraction phases. Fortunately, there are several software tools available that help make screening faster and easier. However, it is not always clear which features the tools offer. Therefore, a feature analysis was performed to compare different reference screening tools as objectively as possible. This analysis enables researchers to select the most appropriate tool for their needs. Fifteen different tools were compared: CADIMA, Covidence, DistillerSR, Endnote, Endnote using Bramer's method, EROS, HAWC, Microsoft Excel, Excel using VonVille's method, Microsoft Word, Rayyan, RevMan, SyRF, SysRev.com, and SWIFT Active Screener. Their support of 21 features was tested. Features were categorised as mandatory, desirable, and optional. DistillerSR, Covidence, and SWIFT Active Screener are the tools that support all mandatory features. These tools are preferred for screening references, but none of them are free. The best scoring free tool is Rayyan, which lacks one mandatory function: distinct title/abstract and full-text phases. The lowest scoring tools are those not specifically designed for SRs, like Microsoft Word and Endnote. Their use can only be advised for small and simple SRs. A well-informed selection of SR screening tools will benefit review quality and speed, which can contribute to the advancement of the 3Rs in animal studies.