著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
人間の動きの客観的な分析は、臨床評価とスポーツのパフォーマンスの両方に役立ちます。Kinoveaは、運動学的パラメーターを測定するために使用できる無料の2Dモーション分析ソフトウェアです。この低コストの技術は、スポーツ科学と臨床および研究分野で使用されています。興味深いツールの1つは、カメラと記録されたオブジェクトの間の視点を考慮して、カメラの前で通過するオブジェクト(または人)を測定できることです。時間関連変数を評価するツールとして検証されていますが、ゴールドスタンダードと比較してその妥当性を評価した研究はほとんどありません。さらに、異なる視点でのその信頼性は以前に評価されていません。この研究の主な目的は、AutoCADと比較したKinoveaソフトウェアの妥当性と、座標データの取得におけるその評価者間信頼性を決定することです。2番目の目的は、結果を4つの異なる視点(90°、75°、60°、45°)で比較し、各視点で評価者と評価者内の信頼性を評価することです。この目的のために、人間の下肢の形をしたワイヤー構造図がAutoCADで設計および測定されました。その後、5 mの距離に配置されたビデオカメラを使用してペンドラー動作中に記録され、4つの視点(90°、75°、60°、45°)でKinoveaで分析されました。各フレームは、2つの試行を行った3人のオブザーバーによって調べられました。双方向ANOVA 2x4を使用して、系統的エラーの分析を含む複数のアプローチが適用されました。クラス内相関係数(ICC)および分散係数(CV)(95%信頼区間)による相対的な信頼性。標準誤差(SE)による絶対的な信頼性。結果は、Kinoveaソフトウェアが、オブジェクトから最大5 mまでの距離、90°-45°の角度範囲で正確に測定できる有効で信頼できるツールであることを示しています。それにもかかわらず、最適な結果には90°の角度が推奨されます。
人間の動きの客観的な分析は、臨床評価とスポーツのパフォーマンスの両方に役立ちます。Kinoveaは、運動学的パラメーターを測定するために使用できる無料の2Dモーション分析ソフトウェアです。この低コストの技術は、スポーツ科学と臨床および研究分野で使用されています。興味深いツールの1つは、カメラと記録されたオブジェクトの間の視点を考慮して、カメラの前で通過するオブジェクト(または人)を測定できることです。時間関連変数を評価するツールとして検証されていますが、ゴールドスタンダードと比較してその妥当性を評価した研究はほとんどありません。さらに、異なる視点でのその信頼性は以前に評価されていません。この研究の主な目的は、AutoCADと比較したKinoveaソフトウェアの妥当性と、座標データの取得におけるその評価者間信頼性を決定することです。2番目の目的は、結果を4つの異なる視点(90°、75°、60°、45°)で比較し、各視点で評価者と評価者内の信頼性を評価することです。この目的のために、人間の下肢の形をしたワイヤー構造図がAutoCADで設計および測定されました。その後、5 mの距離に配置されたビデオカメラを使用してペンドラー動作中に記録され、4つの視点(90°、75°、60°、45°)でKinoveaで分析されました。各フレームは、2つの試行を行った3人のオブザーバーによって調べられました。双方向ANOVA 2x4を使用して、系統的エラーの分析を含む複数のアプローチが適用されました。クラス内相関係数(ICC)および分散係数(CV)(95%信頼区間)による相対的な信頼性。標準誤差(SE)による絶対的な信頼性。結果は、Kinoveaソフトウェアが、オブジェクトから最大5 mまでの距離、90°-45°の角度範囲で正確に測定できる有効で信頼できるツールであることを示しています。それにもかかわらず、最適な結果には90°の角度が推奨されます。
An objective analysis of the human movement can help both clinical assessment and sports performance. Kinovea is a free 2D motion analysis software that can be used to measure kinematic parameters. This low-cost technology has been used in sports sciences, as well as in the clinical and research fields. One interesting tool is that it can measure an object (or person) passing in front of the camera, taking into account the perspective between the camera and the recorded object. Although it has been validated as a tool to assess time-related variables, few studies assessed its validity compared to a Gold Standard; furthermore, its reliability in different perspectives has not been previously assessed. The main objective of this study is to determine the validity of the Kinovea software compared to AutoCAD, and its intra and inter-rater reliability in obtaining coordinates data; a second objective is to compare their results at 4 different perspectives (90°, 75°, 60° and 45°) and to assess the inter and intra rater reliability at each perspective. For this purpose, a wire structure figure in the shape of a human lower limb was designed and measured in AutoCAD; it was then recorded during a pendular motion with a video-camera placed at distance of 5 m and analyzed with Kinovea in the 4 perspectives (90°, 75°, 60° and 45°). Each frame was examined by three observers who made two attempts. A multiple approach was applied involving the analysis of the systematic error, with a two-way ANOVA 2x4; the relative reliability with Intraclass Correlation Coefficient (ICC) and the Coefficient of Variance (CV) (95% confidence interval); and the absolute reliability with the Standard Error (SE). The results indicate that the Kinovea software is a valid and reliable tool that is able to measure accurately at distances up to 5 m from the object and at an angle range of 90°-45°. Nevertheless, for optimum results an angle of 90° is suggested.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。