抗菌飼料添加剤に対する半球菌の感受性と耐性

アボパルシン、ナラシン、サリノマイシン、チオペプチン、チロシン、バージアマイシン、および2つの新しいイオノフォア抗生物質、RO22-6924/004およびRO21-6447/009に対する反ruminal細菌種の感受性と耐性が決定されました。一般に、抗菌化合物は、グラム陽性の細菌とグラム陽性の細胞壁構造を持つ細菌に対して阻害されました。MICは0.09〜24.0マイクログラム/mLの範囲でした。グラム陰性菌は、テストした最高濃度（48.0マイクログラム/ml）で耐性がありました。発酵生成物に基づいて、乳酸、酪酸、形成酸、または水素を産生する半球菌は感受性があり、コハク酸または発酵乳酸を産生する細菌は抗菌性化合物に耐性がありました。セレノモナス反ruminatiumは、試験したすべての抗菌薬に耐性のある唯一の主要な乳酸産生菌でした。アボパルシンとチロシンは、2つの主要な乳酸産生菌、ストレプトコッカスボビスおよび乳酸菌sp。イオノフォア化合物は、主要な酪酸産生細菌に対して、非イオノフォア化合物（MIC、0.75〜12.0マイクログラム/ml）よりも阻害性（MIC、0.09〜1.50マイクログラム/mL）であるように見えました。嫌気性のru骨スピロチェトであるTreponema Bryantiiは、他の抗菌化合物よりもバージナイミシンに敏感ではありませんでした。イオノフォア化合物は一般に細菌性であり、非イオノフォア化合物は殺菌性でした。バクテロイデスルミニコラの特定の成長率は、アボパルシンを除くすべての抗菌化合物によって減少しました。飼料添加剤の抗菌スペクトルは非常に類似しており、MICSは反minal発酵特性を変化させる際の化合物の効力の良い指標ではないようです。

Susceptibility and resistance of ruminal bacterial species to avoparcin, narasin, salinomycin, thiopeptin, tylosin, virginiamycin, and two new ionophore antibiotics, RO22-6924/004 and RO21-6447/009, were determined. Generally, antimicrobial compounds were inhibitory to gram-positive bacteria and those bacteria that have gram-positive-like cell wall structure. MICs ranged from 0.09 to 24.0 micrograms/ml. Gram-negative bacteria were resistant at the highest concentration tested (48.0 micrograms/ml). On the basis of their fermentation products, ruminal bacteria that produce lactic acid, butyric acid, formic acid, or hydrogen were susceptible and bacteria that produce succinic acid or ferment lactic acid were resistant to the antimicrobial compounds. Selenomonas ruminantium was the only major lactic acid-producing bacteria resistant to all the antimicrobial compounds tested. Avoparcin and tylosin appeared to be less inhibitory (MIC greater than 6.0 micrograms/ml) than the other compounds to the two major lactic acid-producing bacteria, Streptococcus bovis and Lactobacillus sp. Ionophore compounds seemed to be more inhibitory (MIC, 0.09 to 1.50 micrograms/ml) than nonionophore compounds (MIC, 0.75 to 12.0 micrograms/ml) to the major butyric acid-producing bacteria. Treponema bryantii, an anaerobic rumen spirochete, was less sensitive to virginiamycin than to the other antimicrobial compounds. Ionophore compounds were generally bacteriostatic, and nonionophore compounds were bactericidal. The specific growth rate of Bacteroides ruminicola was reduced by all the antimicrobial compounds except avoparcin. The antibacterial spectra of the feed additives were remarkably similar, and it appears that MICs may not be good indicators of the potency of the compounds in altering ruminal fermentation characteristics.