Loading...
Frontiers of neurology and neuroscience20190101Vol.44issue()

健忘症の初期の歴史

,
文献タイプ:
  • Historical Article
  • Journal Article
  • Review
概要
Abstract

肉体的、感情的、精神的な状況の視点から古代からの記憶と忘却が見られており、哲学的に概念化されています。記憶喪失または症例報告に関する多くの議論が存在していましたが、1763年にソーベージが「健忘症」を医学的障害として分類したとき、病理学的臨床現象としての記憶喪失の概念化における基本的な進歩が発生しました。既知の原因が障害に起因する分類法によると、記憶の溶解。病因因子には、脳卒中、出血、頭部損傷の神経障害、代謝の調節不全、アルコールと薬物乱用、毒性、無酸素、およびその他の急性または慢性(時には進行性)脳障害が含まれます。記憶喪失の臨床記述は、19世紀初頭の医療辞書と科学百科事典に国際的に登場しました。健忘症が特発性、または別の病気の症状のいずれかである可能性は、認識された広範囲に基づいて提案されました。健忘症の病気や症状としての状態に関して議論が続いたが、それにもかかわらず、健忘はすぐに、世界的な知性、意識、または言語の障害と区別できる記憶の独立した障害として認識された。健忘症の区別は、その時間勾配、持続時間と自然の経過、発症の性質、重症度または記憶喪失の深さ、コース、および予後と考えられています。逆行性(発症前の知識の忘れ)と順行性(学習の難しさ、新しい情報の想起)の概念は、雑学記憶の難易度の性質をさらに指定しました。コルサコフ症候群のアルコール健忘症は、多くの注目を集めました。臨床的特徴としての健忘症は、ヒステリーにおける潜在意識のリコールからの意識の解離の概念の発達にとって重要であり、心ジェジ因子ベースの健忘症との神経性ベースの分化は、心的外傷後の状態を理解するための中心となりました。記憶の障害として研究された健忘症は、今日まで力強く挑戦的である状態の臨床的理解を豊かにするための道のままです。

肉体的、感情的、精神的な状況の視点から古代からの記憶と忘却が見られており、哲学的に概念化されています。記憶喪失または症例報告に関する多くの議論が存在していましたが、1763年にソーベージが「健忘症」を医学的障害として分類したとき、病理学的臨床現象としての記憶喪失の概念化における基本的な進歩が発生しました。既知の原因が障害に起因する分類法によると、記憶の溶解。病因因子には、脳卒中、出血、頭部損傷の神経障害、代謝の調節不全、アルコールと薬物乱用、毒性、無酸素、およびその他の急性または慢性(時には進行性)脳障害が含まれます。記憶喪失の臨床記述は、19世紀初頭の医療辞書と科学百科事典に国際的に登場しました。健忘症が特発性、または別の病気の症状のいずれかである可能性は、認識された広範囲に基づいて提案されました。健忘症の病気や症状としての状態に関して議論が続いたが、それにもかかわらず、健忘はすぐに、世界的な知性、意識、または言語の障害と区別できる記憶の独立した障害として認識された。健忘症の区別は、その時間勾配、持続時間と自然の経過、発症の性質、重症度または記憶喪失の深さ、コース、および予後と考えられています。逆行性(発症前の知識の忘れ)と順行性(学習の難しさ、新しい情報の想起)の概念は、雑学記憶の難易度の性質をさらに指定しました。コルサコフ症候群のアルコール健忘症は、多くの注目を集めました。臨床的特徴としての健忘症は、ヒステリーにおける潜在意識のリコールからの意識の解離の概念の発達にとって重要であり、心ジェジ因子ベースの健忘症との神経性ベースの分化は、心的外傷後の状態を理解するための中心となりました。記憶の障害として研究された健忘症は、今日まで力強く挑戦的である状態の臨床的理解を豊かにするための道のままです。

Memory and forgetfulness have been viewed since antiquity from perspectives of physical, emotional, and spiritual states of well-being, and conceptualized philosophically. Numerous discussions of memory loss, or case reports, existed, but a fundamental advance in conceptualization of memory loss as a pathological clinical phenomenon originated when Sauvages classified "amnesia" as a medical disorder, in 1763. Originally, amnesia was recognized as a weakening or dissolution of memory, according to a taxonomy that ascribed known causes to the disorder. Etiologic factors included neurological disorders of stroke, hemorrhage, and head injury, metabolic dysregulation, alcohol and substance abuse, toxicity, anoxia, and other acute or chronic (sometimes progressive) brain disorders. Clinical descriptions of amnesia appeared internationally in medical dictionaries and scientific encyclopedias in the early 19th century. The possibility that amnesia could be either idiopathic, or symptomatic of another illness, was proposed based on the wide range of recognized etiologies and associations. Debate ensued regarding the status of amnesia as an illness or a symptom, but regardless, amnesia was soon recognized as an independent disorder of memory, distinguishable from disorders of global intellect, or of consciousness, or of language. Distinctions of amnesia considered its temporal gradient, duration and natural course, nature of onset, severity or depth of memory loss, course, and prognosis. Concepts of retrograde (forgetting knowledge preceding onset) and anterograde (difficulty learning, recalling new information) further specified the nature of amnestic memory difficulty. Alcoholic amnesia in Korsakoff's syndrome generated much attention. Amnesia as a clinical feature was critical to the development of notions of dissociation of conscious from subconscious recall in hysteria, and differentiation of neurogenically-based from psychogenically-based amnesia became central to understanding post-traumatic states. Amnesia studied as a disorder of memory remains an avenue to enrich clinical understanding of a condition that continues to be powerfully challenging to this day.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google