遅延検出能力とエージェンシーの感覚の判断との関係と違い

代理店の判断には、さまざまな認知要因に加えて、運動意図と固有受容/視覚フィードバックの比較が含まれます。ただし、遅延検出能力と機関の判断との違いまたは相関関係を実験的に調査した研究はほとんどありません。したがって、本研究では、遅延検出タスクを使用した遅延検出能力と機関の判断と機関の帰属タスクとの関係を調査しました。58人の参加者が遅延検出と代理店の帰属タスクを実行し、各測定の時間ウィンドウをロジスティック曲線フィッティングを使用して分析しました。結果は、代理店の判断の時間枠が遅延検出の時間枠よりもかなり長く、各タスクの時間窓の間にわずかな相関があることを明らかにしました。結果は、2段階の代理店モデルをサポートし、代理店の判断には多感覚情報の比較だけでなく、いくつかの認知要因も含まれることを示唆しています。この研究は、精神物理学的実験のモデルを最初に明らかにしました。

Judgment of agency involves the comparison of motor intention and proprioceptive/visual feedback, in addition to a range of cognitive factors. However, few studies have experimentally examined the differences or correlations between delay detection ability and judgment of agency. Thus, the present study investigated the relationship between delay detection ability and agency judgment using the delay detection task and the agency attribution task. Fifty-eight participants performed the delay detection and agency attribution tasks, and the time windows of each measure were analyzed using logistic curve fitting. The results revealed that the time window of judgment of agency was significantly longer than that of delay detection, and there was a slight correlation between the time windows in each task. The results supported a two-step model of agency, suggesting that judgment of agency involved not only comparison of multisensory information but also several cognitive factors. The study firstly revealed the model in psychophysical experiments.