マイクロドーシングサイケデリック：答えよりも多くの質問？将来の研究のための概要と提案

背景：過去数年間、「マイクロドッシング」サイケデリックの問題は、濃度などの気分状態や認知プロセスに対するプラスの効果について主張がなされている公共の場で公然と議論されてきました。ただし、この問題に特に対処した科学的研究はほとんどなく、微ージャが何であるかについて合意された科学的コンセンサスはありません。 目的：この批評論文は、将来の科学研究によって答えられる必要がある質問に対処し、これらの研究のガイドラインを提供するように設計されています。 アプローチ：臨床使用と短期間の薬物動態における承認の可能性があるため、私たちの焦点は主にサイロシビンに焦点を当てています。サイロシビンは、リセルギ酸ジエチルアミド（LSD）の隣にあると言われています。関連する場合、他のサイケデリック薬のデータも言及されています。 結論：ほとんどの逸話的な報告書は、微小脱化の肯定的な経験に焦点を当てているが、将来の研究は低用量のサイケデリックの（複数の）投与の潜在的なリスクにも焦点を当てるべきであると結論付けられている。そのために、生物学的（心拍数、受容体の転換、占有率など）、および認知（記憶、注意）パラメーターを実施する必要があり、微小脱化が及ぼす潜在的な負の結果に光を当てる必要があります。

BACKGROUND: In the past few years, the issue of 'microdosing' psychedelics has been openly discussed in the public arena where claims have been made about their positive effect on mood state and cognitive processes such as concentration. However, there are very few scientific studies that have specifically addressed this issue, and there is no agreed scientific consensus on what microdosing is. AIM: This critique paper is designed to address questions that need to be answered by future scientific studies and to offer guidelines for these studies. APPROACH: Owing to its proximity for a possible approval in clinical use and short-lasting pharmacokinetics, our focus is predominantly on psilocybin. Psilocybin is allegedly, next to lysergic acid diethylamide (LSD), one of the two most frequently used psychedelics to microdose. Where relevant and available, data for other psychedelic drugs are also mentioned. CONCLUSION: It is concluded that while most anecdotal reports focus on the positive experiences with microdosing, future research should also focus on potential risks of (multiple) administrations of a psychedelic in low doses. To that end, (pre)clinical studies including biological (e.g. heart rate, receptor turnover and occupancy) as well as cognitive (e.g. memory, attention) parameters have to be conducted and will shed light on the potential negative consequences microdosing could have.