オーストラリアのMRI-LINACでのプラスチックのシンチレーションの線量計による最初の測定

MRI-LINACSは、MRIとLINACの技術を、最適な軟部組織コントラストで画像誘導放射線療法の可能性と組み合わせています。この作業では、MRI-LINACSを使用した相対線量測定のプラスチックシンチレーション線量計（PSD）の利点と制限を提示します。PSDは、磁場の無感覚や照射角の独立性など、多くの望ましい品質を持っています。社内PSDを使用して、フィールドサイズの出力係数と、[式：テキストを参照] CM2フィールドサイズでのビーム品質指数TPR20/10をパーセントの深度用量分布と測定しました。比較のために、Scanditronix/Wellhofer FC65-Gイオン化チャンバーおよびPTW 60019マイクロダイヤモンド検出器で測定を繰り返しました。3つの検出器の間で相対差が計算されました。ここで、用量の平均差はPSDとイオン化チャンバーの間で1.2％、PSDとマイクロディアモンド検出器の間で1.9％、マイクロダイヤモンド検出器とイオン化チャンバーの間で1.3％でした。投与量の3つの平均差の間の近さは、PSDがMRI-LINACを使用した相対線測定で実行可能であることを示唆しています。

MRI-LINACs combine MRI and LINAC technologies with the potential for image guided radiation therapy with optimal soft-tissue contrast. In this work, we present the advantages and limitations of plastic scintillation dosimeters (PSDs) for relative dosimetry with MRI-LINACs. PSDs possess many desirable qualities, including magnetic field insensitivity and irradiation angle independence, which are expected to make them suitable for dosimetry with MRI-LINACs. An in-house PSD was used to measure field size output factors as well as a percent depth dose distribution and the beam quality index TPR20/10 at a [Formula: see text] cm2 field size. Measurements were repeated with a Scanditronix/Wellhofer FC65-G ionisation chamber and PTW 60019 microDiamond detector for comparison. Relative differences were calculated between the three detectors, where the mean difference in dose was 1.2% between the PSD and ionisation chamber, 1.9% between the PSD and microDiamond detector and 1.3% between the microDiamond detector and the ionisation chamber. The closeness between the three mean differences in doses suggests that PSDs are feasible for relative dosimetry with MRI-LINACs.