OHIP-14およびGohaiによって測定された口腔健康関連の生活の質の評価、および燃焼口症候群の心理プロファイリング：症例対照臨床研究

目的：口腔健康影響プロファイル14（OHIP-14）と老人口腔健康評価指数（GOHAI）テスト、評価、評価により、口腔炎症候群（BMS）の患者の口腔健康関連の生活の質（OHRQOL）を評価すること痛み、不安、うつ病、そして第二に、向精神薬による治療後の時間の変化を分析するためのそれらの依存。 方法：26人の患者と26のコントロールが含まれていました。Gohai、OHIP-14、視覚アナログスケール（VAS）、およびうつ病と不安のハミルトン評価スケール（HAM-DおよびHAM-A）は、ベースライン（時間0）および6か月の治療後（時間1）に行われました。記述統計、2つの独立したサンプルのMann-Whitneyノンパラメトリックテスト、および2つのペアサンプルのWilcoxonノンパラメトリックテストを使用しました。 結果：すべての結果測定からのスコアは、YOHAIとOHIP-14（P <.001）の間に強い相関があり、症例とコントロール（p <.001）の間で統計的に有意に異なっていました。BMS患者は、治療後、時間0から時間1（P <0.001）へのVAS、HAM-D、およびHAM-Aスコア、およびOHIP-14スコア（P <.004 **）に統計的に有意な改善を示しました。、しかし、Gohaiスコアに統計的に有意な差はありません（.464）。 結論：燃焼口症候群の患者は、OHRQOLが低い健康な被験者と比較して、すべてのスケールでスコアが低いことを示しました。OHIP-14は、Gohaiよりも口腔衛生の評価において心理的および行動的結果により大きな重みを与え、したがって、治療反応の評価に関してより効果的なアンケートです。BMSの管理は、痛み、不安、うつ病、およびOHRQOLを改善する可能性があります。

OBJECTIVES: To evaluate the oral health-related quality of life (OHRQoL) of patients with burning mouth syndrome (BMS) by comparing the Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) and Geriatric Oral Health Assessment Index (GOHAI) tests, assessing their dependence with pain, anxiety and depression and, secondly, to analyse the changes in time after treatment with psychotropic drugs. METHODS: Twenty-six patients and 26 controls were included. The GOHAI, OHIP-14, visual analogue scale (VAS) and the Hamilton Rating Scales for Depression and Anxiety (HAM-D and HAM-A) were performed at baseline (time 0) and after 6 months of treatment (time 1). Descriptive statistics, the Mann-Whitney non-parametric test for two independent samples and the Wilcoxon non-parametric test for two paired samples were used. RESULTS: The scores from all outcome measurements were statistically significantly different between the cases and controls (P < .001) with a strong correlation between the GOHAI and the OHIP-14 (P < .001). The BMS patients showed a statistically significant improvement in the VAS, HAM-D and HAM-A scores from time 0 to time 1 (P < 0.001), and in the OHIP-14 scores (P < .004**) after the treatment, but no statistically significant difference in the GOHAI score (.464). CONCLUSIONS: Burning mouth syndrome patients showed poorer scores on all scales compared to the healthy subjects with a lower OHRQoL. OHIP-14 gives a greater weight to psychological and behavioural outcomes in evaluating oral health than GOHAI, and therefore, it is a more effective questionnaire in terms of the evaluation of the treatment response. The management of BMS can improve pain, anxiety and depression and the OHRQoL.