機械的な誤解：「スポーツバイオメカニクス」の「メカニズム」を失いましたか？

生体力学は、主に2つの分野、力学と生物学に由来しています。ただし、機械構造のアプリケーションと言語の両方が、生物システムに適用された場合に常に順守されるとは限らないため、科学文献内のエラーや誤解につながる可能性があります。ここでは、スポーツバイオメカニクスアプリケーションに特に焦点を当てて、混乱と誤解の一般的なポイントと思われる3つのトピックに対処します。（1）生物学的関節が実際に経験する負荷に関連する共同反応力。（2）スカラー量の方向成分への分割。（3）重量と重力の変化。各トピックについて、ピアレビューされた出版物で機械的概念がどのように誤って適用されているか、それらの誤用の結果、および生体力学、運動科学、およびその他の関連する分野が、古典力学の概念をより慎重に順守し、適用することにより、どのように総合的に利益を得ることができるかを議論します。。

Biomechanics principally stems from two disciplines, mechanics and biology. However, both the application and language of the mechanical constructs are not always adhered to when applied to biological systems, which can lead to errors and misunderstandings within the scientific literature. Here we address three topics that seem to be common points of confusion and misconception, with a specific focus on sports biomechanics applications: (1) joint reaction forces as they pertain to loads actually experienced by biological joints; (2) the partitioning of scalar quantities into directional components; and (3) weight and gravity alteration. For each topic, we discuss how mechanical concepts have been commonly misapplied in peer-reviewed publications, the consequences of those misapplications, and how biomechanics, exercise science, and other related disciplines can collectively benefit by more carefully adhering to and applying concepts of classical mechanics.