Loading...
Reproductive biology and endocrinology : RB&E2019Aug02Vol.17issue(1)

補助生殖技術サイクルにおける子宮内膜受容性の亜科抵抗性と拍動性指数評価

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:補助生殖技術(ART)サイクルにおける子宮内膜受容性の予測因子としての亜科および子宮動脈抵抗性および拍動性指数連続分析を評価する。 設計:アートサイクル中の女性で行われたシリアル2D経Vaginal色の電力ドップラー超音波移植率をよりよく予測するパターンを評価します。将来の症例対照研究に関する169人の被験者が評価されました。子宮動脈および内膜下抵抗性耐性および拍動性指数は、ベースライン(卵巣制御刺激前)、制御された卵巣刺激の6、8、10日目、トリガーデーおよび胚移植日に、すべての被験者に実行されました。また、下膜下の血流と子宮動脈間のフラキシメトリックパラメーターの比を測定しました。 結果:人口統計と芸術手順とスコアの観点から、2つのグループの間に統計的な違いは認められませんでした。子宮動脈抵抗性と拍動性指数は、2つのグループ間に統計的な違いを示しました(移植と非インンプラント群)。また、統計的有意性が、亜球体血管新生の観点から2つのグループ間で得られました。亜拡張動脈と子宮動脈の比率は、亜領域の領域のすべての範囲でフラキシメトリックパラメーターの値が低いことを示しました。 結論:連続亜エンドメトメトリアルおよび子宮動脈透過測定は、同じARTサイクルで子宮内膜受容性を予測する臨床医にとって有用なツールである可能性があります。

目的:補助生殖技術(ART)サイクルにおける子宮内膜受容性の予測因子としての亜科および子宮動脈抵抗性および拍動性指数連続分析を評価する。 設計:アートサイクル中の女性で行われたシリアル2D経Vaginal色の電力ドップラー超音波移植率をよりよく予測するパターンを評価します。将来の症例対照研究に関する169人の被験者が評価されました。子宮動脈および内膜下抵抗性耐性および拍動性指数は、ベースライン(卵巣制御刺激前)、制御された卵巣刺激の6、8、10日目、トリガーデーおよび胚移植日に、すべての被験者に実行されました。また、下膜下の血流と子宮動脈間のフラキシメトリックパラメーターの比を測定しました。 結果:人口統計と芸術手順とスコアの観点から、2つのグループの間に統計的な違いは認められませんでした。子宮動脈抵抗性と拍動性指数は、2つのグループ間に統計的な違いを示しました(移植と非インンプラント群)。また、統計的有意性が、亜球体血管新生の観点から2つのグループ間で得られました。亜拡張動脈と子宮動脈の比率は、亜領域の領域のすべての範囲でフラキシメトリックパラメーターの値が低いことを示しました。 結論:連続亜エンドメトメトリアルおよび子宮動脈透過測定は、同じARTサイクルで子宮内膜受容性を予測する臨床医にとって有用なツールである可能性があります。

OBJECTIVE: To evaluate Subendometrial and Uterine artery resistance and pulsatility index continuous analysis as a predictor of Endometrial receptivity in Assisted Reproductive Technology (ART) Cycles. DESIGN: Serial 2D transvaginal coloured power doppler ultrasound performed in women on ART cycle to evaluate a pattern that better predicts implantation rates. One hundred sixty-nine subjects on a prospective case control study were assessed. Uterine artery and Subendometrial resistance and pulsatility index was performed to all subjects at baseline (prior to ovarian controlled stimulation), at day 6, 8 and 10 of controlled ovarian stimulation, at trigger day and at embryo transfer day. Also the ratio of fluxometric parameters between Subendometrial blood flow and uterine artery was measured. RESULTS: No statistical difference was noted between two groups in terms of demographics and ART procedures and scores. Uterine artery resistance and pulsatility index showed statistical difference between the two groups (implantation versus non-implantation group). Also statistical significance was obtained between two groups in terms of Subendometrial vascularization. Ratio between Subendometrial and Uterine artery showed lower values of fluxometric parameters in all range for the Subendometrial territory. CONCLUSIONS: Serial Subendometrial and Uterine artery fluxometry may be a useful tool for clinicians in predicting endometrial receptivity enhancing elective embryo transfers in the same ART cycle.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google