アングルの分類による永久歯列における顎関節のコーンビームCT評価

目的：角度クラスI、II1、II2、およびIIIに従って、顎関節（TMJ）と関連構造の特性を比較する。 方法：123人の中国人患者（13〜36歳、男性60人、女性63人）が、Angleの分類に従って4つのグループに分類されました：骨格クラスI（31人の患者）、骨格クラスII部門1（30人の患者）、骨格クラスII部門2（30人の患者）、および骨格クラスIII（32人の患者）。各被験者の左右のTMJは、コーンビームコンピューター断層撮影（CBCT）で独立して評価されました。関節窩における顆の位置は、プーリンガーに従って分析されました。 結果：クラスIII被験者とクラスI、II1、II2の優れた関節空間で有意差がありました（P <0.05）。クラスII1、II2、およびIIIの被験者と比較して、クラスIの顆の高さと直径は有意に大きかった（P <0.05）。ジョイントフォッサの幅は、角度クラスI、II1、およびII2よりも角度クラスIIIの方が大幅に大きかったのに対し、深さは大幅に小さくなりました。クラスIIIの被験者の顆の位置は、クラスI被験者の被験者と比較してより前方に置かれました。クラスII2の患者では、顆の位置は主に同心と後部でした。 結論：顆の形態、関節空間、関節の窩の形態、および異なる角度分類の間に顆の位置に大きな違いがあります。

OBJECTIVES: To compare characteristics of temporomandibular joint (TMJ) and related structures according to Angle class I, II1, II2, and III. METHODS: 123 Chinese patients (13-36 years old, 60 males, and 63 females) were classified in four groups according to Angle's classification: skeletal class I (31 patients), skeletal class II division 1 (30 patients), skeletal class II division 2 (30 patients), and skeletal class III (32 patients). Left and right TMJs of each subject were evaluated independently with cone-beam computed tomography (CBCT). The position of condyle in the joint fossa was analyzed according to Pullinger. RESULTS: There were significant differences between class III subjects and class I, II1, II2 in the superior joint space (p < 0.05). Compared with class II1, II2, and III subjects, the height and diameter of condyle in class I was significantly larger (p < 0.05). The width of joint fossa was significantly larger in Angle class III than in Angle class I, II1, and II2, while the depth was significantly smaller. The condyle position in class III subjects was more anteriorly displaced compared with that in class I subjects. In class II2 patients, the condyle position was mainly concentric and posterior. CONCLUSIONS: There are significant differences in condylar morphology, joint space, joint fossa morphology, and condylar position between different Angle classifications.