ゲイの男性とレズビアンの女性を描いた非性的画像に対する感情的な反応

同性愛者の男性とレズビアンの女性（つまり、同性愛性）に向けられた否定的な態度と行動を調べるとき、研究者は参加者に信念の声明に対応する必要がある措置を使用する傾向があります。この方法論は、2つの理由で問題があります。1）社会的カテゴリー「ゲイの男性」と「レズビアンの女性」に焦点を当てており、ゲイとレズビアンの人が従事する関係の親密さの実践を無視します（おそらく、おそらく、同性愛）;2）性的マイノリティが異性愛者の人々に呼び起こす感情的な反応を見落としています。これらの問題は、現在の研究で取り組まれました。具体的には、異性愛者の参加者（n = 241）は、男性の男性、女性の女性、および異性愛者のカップルを描いた写真を見ながら、6つの基本的な感情を使用して感情状態を報告するように求められました。調査結果は、性別に関係なく、参加者が日常の親密さに従事する女性と女性のカップルのイメージに最も否定的に反応したことを実証しました。これらの発見の理論的説明が検討されています。

When examining negative attitudes and behaviors directed toward gay men and lesbian women (i.e., homonegativity), researchers tend to use measures that require participants to respond to belief statements. This methodology is problematic for two reasons: 1) it focuses on the social categories "gay men" and "lesbian women" and ignores the practices of relational intimacy engaged in by gay and lesbian persons (practices that, arguably, are at the crux of homonegativity); and 2) it overlooks the affective responses that sexual minorities evoke in heterosexual people. These issues were tackled in the current study. Specifically, heterosexual participants (N = 241) were asked to report their affective state using six basic emotions while viewing photos depicting male-male, female-female, and heterosexual couples. Findings demonstrated that participants, regardless of gender, reacted most negatively to images of female-female couples engaging in everyday intimacies. Theoretical explanations for these findings are explored.