著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：問題ギャンブルの重大度指数（PGSI）は、2010年代の問題ギャンブルの有病率研究のために最も頻繁に使用される機器です。ただし、PGSIの日本語版はまだ開発されていません。 目的：PGSIの日本語版を開発し、その信頼性と妥当性を調査する。 材料と方法：PGSIの元のバージョンを日本語に翻訳して翻訳しました。元のPGSIの著者は、元のPGSIとその日本語版の間のセマンティックな等価性を確認しました。2017年に日本で実施された問題ギャンブルの全国的な有病率研究からのデータを使用して、PGSIの日本語版の信頼性と妥当性を調べました。 結果：5365人の居住者から使用可能な回答が得られました。PGSIは、45-60DAYS（クラス内係数：0.54）後の優れた内部一貫性（Cronbachのアルファ係数：0.89）と中程度のテストと再テストの信頼性を有していました。探索的因子分析により、PGSIの単次元性が明らかになりました。基準の妥当性に関しては、DSM-5におけるギャンブル障害の診断を参照標準として使用すると、PGSIスコアの層比尤度比は0 =非問題です。1-2 =低リスク。3-7 =中程度のリスク。8-27 =問題ギャンブルは0.00でした。0.68（95％信頼区間：0.21〜2.22）;8.71（5.2〜14.5）;それぞれ67.9（35.6〜129.5）。 結論：日本の問題ギャンブルに関する将来の有病率研究にPGSIを含めることをお勧めします。
背景：問題ギャンブルの重大度指数（PGSI）は、2010年代の問題ギャンブルの有病率研究のために最も頻繁に使用される機器です。ただし、PGSIの日本語版はまだ開発されていません。 目的：PGSIの日本語版を開発し、その信頼性と妥当性を調査する。 材料と方法：PGSIの元のバージョンを日本語に翻訳して翻訳しました。元のPGSIの著者は、元のPGSIとその日本語版の間のセマンティックな等価性を確認しました。2017年に日本で実施された問題ギャンブルの全国的な有病率研究からのデータを使用して、PGSIの日本語版の信頼性と妥当性を調べました。 結果：5365人の居住者から使用可能な回答が得られました。PGSIは、45-60DAYS（クラス内係数：0.54）後の優れた内部一貫性（Cronbachのアルファ係数：0.89）と中程度のテストと再テストの信頼性を有していました。探索的因子分析により、PGSIの単次元性が明らかになりました。基準の妥当性に関しては、DSM-5におけるギャンブル障害の診断を参照標準として使用すると、PGSIスコアの層比尤度比は0 =非問題です。1-2 =低リスク。3-7 =中程度のリスク。8-27 =問題ギャンブルは0.00でした。0.68（95％信頼区間：0.21〜2.22）;8.71（5.2〜14.5）;それぞれ67.9（35.6〜129.5）。 結論：日本の問題ギャンブルに関する将来の有病率研究にPGSIを含めることをお勧めします。
BACKGROUND: The Problem Gambling Severity Index (PGSI) has been the most frequently used instrument for prevalence studies of problem gambling in the 2010s. However, the Japanese version of the PGSI has yet to be developed. OBJECTIVE: To develop the Japanese version of the PGSI and to investigate its reliability and validity. MATERIALS AND METHODS: We translated and back-translated the original version of the PGSI into Japanese. The author of the original PGSI confirmed the semantic equivalence between the original PGSI and its Japanese version. We examined the reliability and validity of the Japanese version of the PGSI using data from a nationwide prevalence study of problem gambling conducted in Japan in 2017. RESULTS: Usable responses were obtained from 5365 residents. The PGSI had excellent internal consistency (Cronbach's alpha coefficient: 0.89) and moderate test-retest reliability after 45-60 days (intraclass coefficient: 0.54). Exploratory factor analysis revealed the unidimensionality of the PGSI. As for criterion validity, using the diagnosis of gambling disorder in DSM-5 as a reference standard, the stratum specific likelihood ratios of the PGSI score of 0 = non-problem; 1-2 = low risk; 3-7 = moderate risk; and 8-27 = problem gambling were 0.00; 0.68 (95% confidence interval: 0.21 to 2.22); 8.71 (5.2 to 14.5); and 67.9 (35.6 to 129.5) respectively. CONCLUSIONS: We recommend including the PGSI in future prevalence studies of problem gambling in Japan.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。