自動スペクトルドップラープロファイルトレース

目的：著者らは、パルス波（PW）と連続波（CW）の両方のドップラーの両方の自動トレースが、経験豊富な心エコー誌学者によって行われた手動測定とよく相関すると仮定しました。 設計：著者は、自動化されたソフトウェアと心エコー誌によって実行されるスペクトルドップラープロファイル測定の回顧的分析を実行しました。 設定：大学病院、単一機関。 参加者：著者らは、施設で経カテーテル大動脈弁（AV）置換手順を受けている患者からの経吸血性心エコー検査をレビューしました。 介入：研究目的のためだけに介入は行われませんでした。 測定と主な結果：左心室流出管（LVOT）およびAVのPWおよびCWスペクトルエンベロープを分析しました。盲検化された、ボード認定の心エコー誌学者は、同一のスペクトルエンベロープの手動測定を実施しました。ピーク速度、平均勾配、および速度時間積分（VTI）が収集されました。合計33 PWと33 cWドップラースペクトルエンベロープを評価しました。自動化されたソフトウェアと手動トレースによって提供される測定に大きな違いはありませんでした。LVOT PW VTI自動化対マニュアル：18.2 cm対15.9 cm、P = 0.11。AV CW VTI自動化対マニュアル：65.8 cm対64.8 cm、P = 0.90。AV CW平均勾配自動化対マニュアル：24.3 mmHg対23.4 mmHg、p = 0.84。AV CWピーク速度自動化対マニュアル：3.00 m/s対2.98 m/s、p = 0.93。相関係数はすべて0.9を超えていました。 結論：スペクトルドップラーのピーク速度、平均勾配、およびVTIの自動測定は、経験豊富な心エコー誌学者によって行われた手動測定と密接に相関しています。

OBJECTIVE: The authors hypothesized that automated tracings of both pulsed wave (PW) and continuous wave (CW) Doppler correlate well with manual measurements performed by an experienced echocardiographer. DESIGN: The authors performed a retrospective analysis of spectral Doppler profile measurements performed by automated software and an echocardiographer. SETTING: University hospital, single institution. PARTICIPANTS: The authors reviewed transesophageal echocardiographic examinations from patients undergoing transcatheter aortic valve (AV) replacement procedures at their institution. INTERVENTIONS: No interventions were performed solely for research purposes. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: PW and CW spectral envelopes at the left ventricular outflow tract (LVOT) and AV were analyzed. Blinded, a board-certified echocardiographer performed manual measurements of the identical spectral envelopes. Peak velocities, mean gradients, and velocity time integrals (VTI) were collected. A total of 33 PW as well as 33 CW Doppler spectral envelopes were evaluated. There was no significant difference between the measurements provided by the automated software and manual tracings. LVOT PW VTI automated versus manual: 18.2 cm versus 15.9 cm, p = 0.11. AV CW VTI automated versus manual: 65.8 cm versus 64.8 cm, p = 0.90. AV CW mean gradient automated versus manual: 24.3 mmHg versus 23.4 mmHg, p = 0.84. AV CW peak velocity automated versus manual: 3.00 m/s versus 2.98 m/s, p = 0.93. Correlation coefficients were all above 0.9. CONCLUSIONS: Automated measurements of peak velocities, mean gradients, and VTI of spectral Doppler correlate closely with manual measurements performed by an experienced echocardiographer.