緊急サービスでの破傷風クイックスティック（TQS）テストの使用

標準的な手順緊急治療室の設定で破生リスクの傷を治療する場合は、通常、ガンマグロブリンまたは/破傷風ワクチンの用量を投与することが含まれます。迅速な検出テスト（Tetanus Quick Stick [TQS]）は、予防接種されていない人々を検出する現在の手順を改善することができます。私たちの目的は、TQSテストの有効性を確認および分析し、利用可能なデータを使用してコストベネフィットを決定することでした。WOS、PubMed、Embase、Scopusの情報については、次のデータベースを検索しました。記事を見直し、包含/除外基準を適用した後、主にヨーロッパと緊急治療室サービスによって書かれた20件の記事を含めました。感度は55％-100％、特異性は66.6％-100％、PPV：81.1％-100％、NPV：42.9％-100％の範囲でした。テストのほとんどは、TQSテストの費用便益分析をサポートしました。緊急治療室の状況では、TQSテストを使用することと、良好な臨床診療の例を使用することが有益であると判断しました。

Standard procedure when treating tetanigenic risk wounds in an emergency room setting, usually includes administering a dose of gamma-globulin or/and a tetanus vaccine. The rapid detection test (Tetanus Quick Stick [TQS]) can better the current procedure of detecting people who are not immunized. Our objective was to review and analyse the validity of the TQS test, and determine the cost-benefit with the data available. We searched the following data bases for information: WoS, PubMed, EMBASE & SCOPUS. After reviewing articles and applying inclusion/exclusion criteria, we included 20 articles mostly European and written by Emergency room services. Sensitivity ranged from 55%-100%, specificity from 66.6%-100%, PPV: 81.1%-100%, NPV: 42.9%-100%. Most of the tests supported the cost-benefit analysis of the TQS test. We determined that in emergency room situations, it would be beneficial to use the TQS test, and an example of good clinical practice.