著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
はじめに：G8は、医療専門家によって完成するように設計された癌患者の広く使用されている虚弱なスクリーニングツールです。患者が報告したバージョンは、より広いアプリケーションを可能にします。この研究の目的は、G8の自己報告バージョンを開発し、元のG8との一致を評価することでした。 材料と方法：G8の自己報告バージョンは、コミュニケーションスペシャリストを使用して開発されました。2つの異なる研究集団の70歳以上の患者が含まれていました。1。癌の患者と2人の老人外来クリニックを訪れる患者。元のG8は腫瘍学の看護師または臨床研究助手によって完成し、患者は自己報告されたG8を完了しました。患者は元のG8の結果に盲目にされました。カッパは、個々のアイテムの両方について、潜在的な虚弱のカットオフ（≤14）について、自己報告と元のG8間の一致を測定するために計算されました。 結果：161人の患者が参加し、そのうち104人が癌にかかった（65％）。癌の患者は、老人患者よりも頻繁にすべての項目を完了しました（すべてのアイテムは94％で72％で完成しました、p <0.001）。潜在的な虚弱の合意は、癌患者（Kappa 0.63）の患者にとってはかなりのものであり、老人患者（Kappa 0.05）の場合は貧弱でした。 結論：自己報告されたG8の完了は実現可能であり、元のG8の結果との結果の一致は、がんの患者には十分ですが、老人患者ではありません。したがって、自己報告されたG8は、がんの高齢患者の元のG8の有用な代替手段である可能性があります。
はじめに：G8は、医療専門家によって完成するように設計された癌患者の広く使用されている虚弱なスクリーニングツールです。患者が報告したバージョンは、より広いアプリケーションを可能にします。この研究の目的は、G8の自己報告バージョンを開発し、元のG8との一致を評価することでした。 材料と方法：G8の自己報告バージョンは、コミュニケーションスペシャリストを使用して開発されました。2つの異なる研究集団の70歳以上の患者が含まれていました。1。癌の患者と2人の老人外来クリニックを訪れる患者。元のG8は腫瘍学の看護師または臨床研究助手によって完成し、患者は自己報告されたG8を完了しました。患者は元のG8の結果に盲目にされました。カッパは、個々のアイテムの両方について、潜在的な虚弱のカットオフ（≤14）について、自己報告と元のG8間の一致を測定するために計算されました。 結果：161人の患者が参加し、そのうち104人が癌にかかった（65％）。癌の患者は、老人患者よりも頻繁にすべての項目を完了しました（すべてのアイテムは94％で72％で完成しました、p <0.001）。潜在的な虚弱の合意は、癌患者（Kappa 0.63）の患者にとってはかなりのものであり、老人患者（Kappa 0.05）の場合は貧弱でした。 結論：自己報告されたG8の完了は実現可能であり、元のG8の結果との結果の一致は、がんの患者には十分ですが、老人患者ではありません。したがって、自己報告されたG8は、がんの高齢患者の元のG8の有用な代替手段である可能性があります。
INTRODUCTION: The G8 is a widely used frailty screening tool in patients with cancer that was designed to be completed by healthcare professionals. A patient-reported version would enable a broader application. Aim of this study was to develop a self-reported version of the G8 and to assess its agreement with the original G8. MATERIALS AND METHODS: A self-reported version of the G8 was developed with the aid of communication specialists. Patients aged ≥ 70 years from two different study populations were included: 1. Patients with cancer and 2. Patients visiting the geriatric outpatient clinic. The original G8 was completed by an oncology nurse or clinical research assistant and patients completed the self-reported G8. Patients were blinded to results of the original G8. Kappas were calculated to measure the agreement between the self-reported and original G8 for both the individual items as well as for the cut-off for potential frailty (≤14). RESULTS: 161 patients participated, of whom 104 had cancer (65%). Patients with cancer more frequently completed all items than geriatric patients (all items completed in 94% versus 72%, p < 0.001). The agreement for potential frailty was substantial for patients with cancer (Kappa 0.63) and poor for geriatric patients (Kappa 0.05). CONCLUSION: Completion of the self-reported G8 is feasible and agreement of its outcome with the original G8 outcome is sufficient for patients with cancer but not for geriatric patients. The self-reported G8 may therefore be a useful alternative to the original G8 in older patients with cancer.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。