白内障患者における前部セグメントとレンズ生体測定の比較

目的：この研究は、深距離のスイープソース前部の前部生体測定測定値を比較するために実施されました。光学コヒーレンス断層撮影（AS-OCT）（CASIA2）対短距離蛇のソースAS-OCT（CASIA SS-1000）、超音波検査（AL-4000）、および患者との患者と患者との患者との患者。 方法：軽度の屈折誤差または白内障を持つ128人の参加者の185の目を調べました。中央の角膜の厚さ（CCT）、水性深度（AQD）、およびレンズの厚さが得られました。CASIA2測定の再現性が評価されました。 結果：CASIA2による白内障、CCT、AQD、レンズの厚さ、およびレンズの前湾の患者では、8.99を> 0.99の高地内相関係数（ICC）を示しました。逆に、レンズ後の曲率などのレンズの後部の測定では、より低いICCが示されました。ICCは、白内障患者よりも健康な若い参加者の方が高かった。ICCは、密な白内障よりも軽度の患者では低くなる傾向がありました。CASIA2とCASIA SS-1000の間のCCTとAQDに、CASIA2とAL-4000の間、CASIA2とEAS-1000の間でレンズの厚さ測定値に統計的に有意な差はありませんでした。CASIA2と他の機器の間に生体認証測定に有意な線形相関がありました。 結論：Casia2による前眼区の生体認証測定値を評価しました2。Casia2は、Casia SS-1000、超音波検査、およびScheimpflugカメラの結果に匹敵する結果をもたらしました。しかし、軽度の白内障は、レンズの後部の測定の再現性を低下させました。

PURPOSE: This study was performed to compare anterior ocular biometric measurements of deep-range swept-source anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT) (CASIA2) versus short-range swept-source AS-OCT (CASIA SS-1000), ultrasonography (AL-4000), and Scheimpflug camera analysis (Pentacam and EAS-1000) in patients with cataract. METHODS: One hundred eighty-five eyes of 128 participants with mild refractive error or cataract were examined. The central corneal thickness (CCT), aqueous depth (AQD), and lens thickness were obtained. The repeatability of CASIA2 measurements was assessed. RESULTS: In patients with cataract, the CCT, AQD, lens thickness, and lens anterior curvature by CASIA2 showed high intraclass correlation coefficients (ICCs) of > 0.99. Conversely, measurements of the posterior part of the lens such as lens posterior curvature showed lower ICCs. The ICCs were higher in healthy young participants than in patients with cataract. The ICCs tended to be lower in patients with mild than dense cataract. There was no statistically significant difference in the CCT and AQD between the CASIA2 and CASIA SS-1000 or in the lens thickness measurements between the CASIA2 and AL-4000 and between the CASIA2 and EAS-1000. There was a significant linear correlation in the biometric measurements between the CASIA2 and the other instruments. CONCLUSION: We evaluated the biometric measurements of the anterior eye segment by the CASIA2. The CASIA2 yielded results comparable with those of the CASIA SS-1000, ultrasonography, and Scheimpflug camera. However, mild cataract decreased the repeatability of measurements of the posterior part of the lens.