ゼブラフィッシュの血清収量と血清コルチゾール濃度に対する3つの安楽死法の影響（Danio rerio）

ゼブラフィッシュは、神経科学と発達生物学の重要なモデルであり、血液学および免疫学の新たなモデルでもあります。さまざまな安楽死法の生理学的影響と、選択された安楽死法が血清収量に影響を与える可能性があるかどうかに関して、ゼブラフィッシュについてはほとんど情報を利用できません。これらのパラメーターは、研究のための安楽死法の選択に影響を与える可能性があります。そのために、現在の研究では、成人のゼブラフィッシュ安楽死の3つの方法と、3つの異なる基準に対するその影響を比較しました。手術の動きの損失までの時間、得られた血清の量、および血清コルチゾール濃度。死後のテール切断と遠心分離採血技術を使用して、血液を収集しました。動物の動きの喪失までの時間は、安楽死法の間で大きく異なり、動物は最も短い時間を示す急速な寒気を経験していました（平均急速な寒気：40秒;ベンゾカイン：86秒; MS222：96秒）。安楽死のすべての方法は、同等の平均血清収量をもたらしました（急速な寒さ=7.5μl;ベンゾカイン=8.5μL; MS222 =魚あたり7.5μL）。テストされた安楽死法のいずれも、報告された生理学的範囲を超える平均コルチゾール濃度をもたらしませんでした。血清収量または血清コルチゾール濃度で有意差は観察されませんでしたが、急速な冷却は、痛みのない人道的な安楽死のための好ましい方法のままです。

Zebrafish are an important model in neuroscience and developmental biology and are also an emerging model in hematology and immunology. Little information is available for zebrafish regarding the physiologic impact of different euthanasia methods and whether a chosen method of euthanasia can impact serum yield. These parameters could impact the choice of euthanasia method for a study. To that end, the current study compared 3 methods of adult zebrafish euthanasia and their effects on 3 distinct criteria; time to loss of opercular movement, volume of serum obtained, and serum cortisol concentration. Blood was collected using a postmortem tail amputation and centrifugation blood collection technique. Time to loss of opercular movement differed significantly among euthanasia methods, with animals undergoing rapid chilling displaying the shortest time (mean Rapid Chilling: 40 s; Benzocaine: 86 s; MS222: 96 s). All methods of euthanasia resulted in a comparable average serum yield (Rapid Chilling = 7.5 μL; Benzocaine = 8.5 μL; MS222 = 7.5 μL per fish). None of the euthanasia methods tested resulted in average cortisol concentrations above the reported physiologic range. Although no significant differences were observed in serum yield or serum cortisol concentration, rapid chilling remains the preferred method for painless, humane euthanasia.