日常的なコントラストコンピューター断層撮影スキャン手順を受けている患者の血清電解質濃度に対するヨウ素化造影剤の効果

背景と目的：高張溶液であるため、イオヘキソールなどのヨウ素化造影剤は、身体の異なるコンパートメント間で流体と電解質のシフトを引き起こす可能性がありますが、血清型造影剤の効果に関するデータと現在の研究には継続的な矛盾があります。電解質。したがって、この病院ベースの前向き臨床観察研究は、成人集団における静脈内ヨード化造影剤投与と血清電解質濃度の変化を評価する目的で実施され、電解質濃度の変化がある場合、もしあれば、電解質濃度の変化を、患者。 材料と方法：コントラストの投与前とコントラスト強化コンピューター断層撮影スキャン手順の24時間後の両方で血液を収集することにより、2か月にわたって103の成人患者サンプルを分析しました。ナトリウム、カリウム、塩化物、およびイオン化されたカルシウムの血清濃度は、イオン選択電極原理に基づいてEschweiler Combiline Analyzerを使用して測定しました。 結果：私たちの研究における研究集団の平均年齢は40.11±20.51歳でした。造影剤の投与後の血清ナトリウムと塩化物濃度の変化は有意であることがわかりました（ナトリウム：136.29±3.53対132.49±6.36 mmol/Lおよび塩化物：100.03±0.70対97.53±0.70 mmol/L）。ナトリウム濃度は、ヨウ素コントラストを投与した後の男性と比較して、女性の減少が増えることを示しています。血清電解質のこの減少の最も可能性の高い理由は、コントラストの浸透圧が高いため、血液希釈の二次的な変化でした。 結論：参加者は、コントラスト投与後の電解質の変化の可能性について警戒し、逆境が発生した場合は逆境を治療する準備をしなければなりません。

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Being hypertonic solutions, iodinated contrast media such as iohexol can cause a shift of fluids and electrolytes between different compartments of the body, but there is an ongoing discrepancy in data and current studies as to the effect of iodinated contrast media on serum electrolytes. Hence, this hospital-based prospective clinical observational study was carried out with objectives of evaluating the changes in serum electrolyte concentrations with intravenous iodinated contrast media administration in adult population and to correlate the changes in electrolyte concentrations, if any, with the demographic profile of the patients. MATERIALS AND METHODS: We analyzed 103 numbers of adult patient samples over a period of 2 months by collecting blood both before administration of contrast and after 24 h of the contrast-enhanced computed tomography scan procedure. Serum concentrations of sodium, potassium, chloride, and ionized calcium were measured using Eschweiler Combiline analyzer based on ion-selective electrode principle. RESULTS: The mean age of the study population in our study was 40.11 ± 20.51 years. We found that changes in serum sodium and chloride concentration after administration of contrast media are significant (sodium: 136.29 ± 3.53 vs. 132.49 ± 6.36 mmol/L and chloride: 100.03 ± 0.70 vs. 97.53 ± 0.70 mmol/L). Sodium concentration shows more decrease in females compared to males after administration of iodine contrast. The most probable reason for this decrease in serum electrolytes was secondary changes to hemodilution due to high osmolality of the contrast. CONCLUSIONS: Attending physicians must be alert for such possibilities of changes in electrolytes after contrast administration and be prepared to treat any adversity if one occurs.