アキレス腱の負荷に対するジャンプ/陸上段階と方向の両方の影響

背景：スポーツのジャンプとランニングのアスリートは、アキレス腱（AT）の負傷の発生率が高くなっています。前後（AP）および中外側（ML）方向のジャンプおよび着陸段階での荷重時に比較しました。 方法：16人の男性（年齢：21.6±1.8歳、身長：178.4±6.4 cm、体重：76.4±11.2 kg）が、推進（ジャンプ）とブレーキ（土地）の両方のフェーズの両方で、片足APおよびMLジャンプランディングを実行しました。逆ダイナミクスと静的最適化を使用して、筋力を決定しました。断面積では、超音波で測定されました。力で断面領域で分割され、ストレスを決定しながら、以前のデータからひずみが決定されました。双方向の反復測定分散分析（α= 0.05）は、動き（ジャンプランディング）と方向（AP/ML）の間の間の動き（AP/ML）の間のいくつかの変数（垂直グラウンド反動力（VGRF）、足首の関節筋肉角、外部足首の筋肉の腕、腱力、ストレス、およびひずみ）を比較しました。 結果：AP方向と比較して、MLの土地よりもジャンプ中に荷重時に高かった。VGRFは、陸地中に高かったのに対し、ジャンプは方向効果なし（AP/mL）でした。相互作用は、APランドとMLジャンプ中により高いVGRFを示しました。足首の関節モーメントアームは、ピーク腱ストレスのジャンプとAP方向が低かった。ピーク腱ストレスでの外部足首モーメントアームは、ジャンプとML方向が相互作用とともに高かった。MLでより大きな外部足首モーメントアームが発生しましたが、変化はジャンプでは少なかった。 結論：ジャンプおよびML方向に腱の荷重が増加しました。これは、怪我とリハビリテーションの両方の取り組みに関する洞察を提供する可能性があります。

BACKGROUND: Athletes in jumping and running sports have a high incidence of Achilles tendon (AT) injuries. We compared AT loading during jumping and landing phases in anteroposterior (AP) and mediolateral (ML) directions. METHODS: Sixteen males (age: 21.6±1.8 years, height: 178.4±6.4 cm, weight: 76.4±11.2 kg) performed single leg AP and ML jump-landings during both propulsive (jump) and braking (land) phases. Inverse dynamics and static optimization were used to determine muscle forces. AT cross sectional area was measured with ultrasound. AT force was divided by cross sectional area to determine stress while strain was determined from previous data. Two-way repeated measures analysis of variance (α=0.05) compared several variables (vertical ground reaction force (VGRF), ankle and knee angle, ankle joint muscle moment arm, external ankle moment arm, AT tendon force, stress, and strain) between movements (jump-landings) and directions (AP/ML). RESULTS: AT loading was higher during jump than land in the ML compared to AP direction. VGRF was higher during land versus jump with no direction effect (AP/ML). An interaction showed a higher VGRF during the AP land and ML jump. The ankle joint moment arm was lower in jump and AP direction at peak tendon stress. External ankle moment arm at peak tendon stress was higher in jump and ML direction with an interaction. A larger external ankle moment arm occurred in ML but the change was less in the jump. CONCLUSIONS: Higher tendon loading occurred during the jump and ML direction. This may provide insight into both injuries and rehabilitation efforts.