著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
はじめに:思春期の兄弟関係は、交際、親密さ、役割構造など、同様の特徴を考えると、カップルの関係のトレーニンググラウンドとして役立つ場合があります。この研究では、ダイアディックアプローチを使用して、若年成人のカップルの関係の方向性(愛着の回避と不安、結婚に対する態度)の予測因子として兄弟の親密さとコントロールを検討しました。さらに、兄弟の関係と兄弟関係のリンクのモデレーターとしての兄弟ダイアドのセックス星座のロマンチックな能力の誘導テストのための他のセックスの兄弟の重要性を文書化する研究。 方法:151世帯の長子と副院(時間1歳= 16.42、SD = 0.79およびM = 13.83、SD = 1.14、それぞれ3回のホームインタビューでの兄弟関係とWeb調査でのカップルの関係オリエンテーションについて報告しました101年後1。 結果:俳優とパートナーの相互依存モデルを推定すると、兄弟の親密さの悪影響と、回避的な愛着に対する兄弟に対するコントロールの肯定的な効果、および不安な愛着に対する兄弟に対するコントロールのプラスの効果が明らかになりました。セックスコンステレーションは、結婚に対する態度に関する2人の兄弟の親密性報告の相互作用効果を緩和しました。同性のダイアドの中で、青少年自身の親密さは、結婚に対する積極的な態度を予測する際に兄弟の低い親密さを補償しました。親の夫婦の愛がコントロールされた状態で発見が現れました。 結論:調査結果は、カップルの関係の方向に対する兄弟関係の長期的な影響を示唆し、ダイアディックアプローチを使用して兄弟関係の意味を調べることの利点を示しています。
はじめに:思春期の兄弟関係は、交際、親密さ、役割構造など、同様の特徴を考えると、カップルの関係のトレーニンググラウンドとして役立つ場合があります。この研究では、ダイアディックアプローチを使用して、若年成人のカップルの関係の方向性(愛着の回避と不安、結婚に対する態度)の予測因子として兄弟の親密さとコントロールを検討しました。さらに、兄弟の関係と兄弟関係のリンクのモデレーターとしての兄弟ダイアドのセックス星座のロマンチックな能力の誘導テストのための他のセックスの兄弟の重要性を文書化する研究。 方法:151世帯の長子と副院(時間1歳= 16.42、SD = 0.79およびM = 13.83、SD = 1.14、それぞれ3回のホームインタビューでの兄弟関係とWeb調査でのカップルの関係オリエンテーションについて報告しました101年後1。 結果:俳優とパートナーの相互依存モデルを推定すると、兄弟の親密さの悪影響と、回避的な愛着に対する兄弟に対するコントロールの肯定的な効果、および不安な愛着に対する兄弟に対するコントロールのプラスの効果が明らかになりました。セックスコンステレーションは、結婚に対する態度に関する2人の兄弟の親密性報告の相互作用効果を緩和しました。同性のダイアドの中で、青少年自身の親密さは、結婚に対する積極的な態度を予測する際に兄弟の低い親密さを補償しました。親の夫婦の愛がコントロールされた状態で発見が現れました。 結論:調査結果は、カップルの関係の方向に対する兄弟関係の長期的な影響を示唆し、ダイアディックアプローチを使用して兄弟関係の意味を調べることの利点を示しています。
INTRODUCTION: Adolescents' sibling relationships may serve as a training ground for couple relationships given their similar features, including companionship, closeness and role structure. This study used a dyadic approach to examine sibling intimacy and control in adolescence as predictors of young adults' couple relationship orientations (attachment avoidance and anxiety and attitudes toward marriage). Additionally, research documenting the significance of an other-sex sibling for adolescents' romantic competence guided tests of sibling dyad sex constellation as a moderator of links between sibling relationships and couple relationship orientations in our predominantly heterosexual sample of youth. METHOD: Firstborns and secondborns from 151 families (Time 1 ages M = 16.42, SD = 0.79 and M = 13.83, SD = 1.14, respectively) reported on their sibling relationships in three annual home interviews and on their couple relationship orientations in web surveys ten years after Time 1. RESULTS: Estimating actor-partner interdependence models revealed negative effects of sibling intimacy and positive effects of control toward sibling on avoidant attachment, and positive effects of control toward and by sibling on anxious attachment. Sex constellation moderated the interaction effects of the two siblings' intimacy reports on attitudes toward marriage: Mutual high intimacy among mixed-sex dyads predicted more positive attitudes; among same-sex dyads, adolescents' own intimacy compensated for siblings' lower intimacy in predicting positive attitudes toward marriage. Findings emerged with parent marital love controlled. CONCLUSION: Findings suggest long-term effects of sibling relationships on couple relationship orientations and demonstrate the benefits of using dyadic approaches to examine the implications of sibling relationships.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。