著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:関節鏡視鏡の「後骨バンクアートブリッジ」修理技術を導入し、臨床結果、患者の満足度、再発性不安定性率、スポーツレートへの戻りを報告する。 方法:後部骨のバンクアートブリッジテクニックを備えた後部骨バンクアート病変の治療を受けた患者、および手術から少なくとも2年後に含まれていた患者が含まれていました。臨床結果は、アメリカの肩と肘の外科医(ASES)スコア、単一の評価数値評価(SANE)スコア、腕、肩、および手のスコアの素早い障害、患者満足度を使用することにより、前向きに評価されました。スポーツ率と合併症への復帰が報告されました。 結果:年齢の中央値23.5(範囲17-43)と追跡期間中央値8歳(範囲3〜10)の7人の患者が含まれていました。怪我から手術までの時間の中央値は15日間でした(範囲3日間2。2年)。平均ゲレノイド骨欠損は19%(範囲11〜31%)でした。最終フォローアップでは、術後の結果スコアの中央値は、ASESスコア100(範囲92-100)、SANEスコア99ポイント(範囲94-99)、およびQuickDash 2.2ポイント(範囲0-9)でした。すべての患者の満足度の中央値は10/10(範囲9〜10)でした。1人の患者が、理学療法の下で解決した主観的な再発性亜脱臼を報告しました。さらなる手術を受けた患者はいませんでした。合併症は認められませんでした。最終的なフォローアップで、すべての患者(100%)は、スポーツ参加レベルが負傷前レベルに等しいと報告しました。 結論:関節鏡視鏡後の骨のバンクアートブリッジテクニックは、術後の肩の信頼性の高い肩の機能につながり、後部骨バンクアート病変の治療のためのこの小さな患者コホートで患者の満足度と低い合併症率で肩の安定性を回復します。また、少なくとも3年の最低追跡調査で再発脱臼は観察されなかったため、1人の患者は理学療法の下で解決された主観的亜脱臼を訴え続けました。すべての患者は、負傷前のスポーツレベルに戻ることができました。 証拠レベル:ケースシリーズ、レベルIV。
目的:関節鏡視鏡の「後骨バンクアートブリッジ」修理技術を導入し、臨床結果、患者の満足度、再発性不安定性率、スポーツレートへの戻りを報告する。 方法:後部骨のバンクアートブリッジテクニックを備えた後部骨バンクアート病変の治療を受けた患者、および手術から少なくとも2年後に含まれていた患者が含まれていました。臨床結果は、アメリカの肩と肘の外科医(ASES)スコア、単一の評価数値評価(SANE)スコア、腕、肩、および手のスコアの素早い障害、患者満足度を使用することにより、前向きに評価されました。スポーツ率と合併症への復帰が報告されました。 結果:年齢の中央値23.5(範囲17-43)と追跡期間中央値8歳(範囲3〜10)の7人の患者が含まれていました。怪我から手術までの時間の中央値は15日間でした(範囲3日間2。2年)。平均ゲレノイド骨欠損は19%(範囲11〜31%)でした。最終フォローアップでは、術後の結果スコアの中央値は、ASESスコア100(範囲92-100)、SANEスコア99ポイント(範囲94-99)、およびQuickDash 2.2ポイント(範囲0-9)でした。すべての患者の満足度の中央値は10/10(範囲9〜10)でした。1人の患者が、理学療法の下で解決した主観的な再発性亜脱臼を報告しました。さらなる手術を受けた患者はいませんでした。合併症は認められませんでした。最終的なフォローアップで、すべての患者(100%)は、スポーツ参加レベルが負傷前レベルに等しいと報告しました。 結論:関節鏡視鏡後の骨のバンクアートブリッジテクニックは、術後の肩の信頼性の高い肩の機能につながり、後部骨バンクアート病変の治療のためのこの小さな患者コホートで患者の満足度と低い合併症率で肩の安定性を回復します。また、少なくとも3年の最低追跡調査で再発脱臼は観察されなかったため、1人の患者は理学療法の下で解決された主観的亜脱臼を訴え続けました。すべての患者は、負傷前のスポーツレベルに戻ることができました。 証拠レベル:ケースシリーズ、レベルIV。
PURPOSE: To introduce the arthroscopic "posterior bony Bankart bridge" repair technique, and to report clinical outcomes, patient satisfaction, recurrent instability rate, and return to sport rate. METHODS: Patients who were treated for posterior bony Bankart lesions with posterior bony Bankart bridge technique and were at least 2 years out from surgery were included. Clinical outcomes were assessed prospectively by the use of the American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score, Single Assessment Numerical Evaluation (SANE) Score, Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) Score and patient satisfaction. Return to sports rate and complications were reported. RESULTS: Seven patients with a median age of 23.5 (range 17-43) and a median follow-up of 8 years (range 3-10) were included. Median time from injury to surgery was 15 days (range 3 days-2.2 years). Mean glenoid bone defect was 19% (range 11-31%). At final follow-up the median postoperative outcome scores were: ASES score 100 (range 92-100), SANE score 99 points (range 94-99) and QuickDASH 2.2 points (range 0-9). Median satisfaction of all patients was 10/10 (range 9-10). One patient reported subjective recurrent subluxations, which resolved under physical therapy. No patient underwent further surgery. No complications were noticed. At final follow-up, all patients (100%) reported that their sports participation levels were equal to their pre-injury levels. CONCLUSION: The arthroscopic posterior bony Bankart bridge technique leads to reliable postoperative shoulder function and restores shoulder stability with high patient satisfaction and low complication rate in this small patient cohort for the treatment of posterior bony Bankart lesions. Also, no recurrent dislocation was observed at a minimum follow-up of at least 3 years, one patient continued to complain of subjective subluxations which resolved under physical therapy. All patients were able to return to their pre-injury sports level. LEVEL OF EVIDENCE: Case series, Level IV.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。